У Х В А Л А
Справа № 2027/20869/12
1-в/643/11/13
11.02.2013 р.м.Харків
Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Дудці В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вироку Апеляційного суду Харківської області від 18.08.2011 р. в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування шкоди суму у розмірі 41472 грн. 83 коп.
В судове засідання сторони не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.128 КПК України до процесуальних відносин, що виникли в зв'язку з цивільним позовом і не врегульовані цим кодексом, застосовуються норми Цивільно-процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд може прийняти рішення про розстрочку виконання рішення суду за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника чи членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
При розгляді заяви боржника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду не встановлено обставин, які б утруднювали виконання рішення суду.
Заява ОСОБА_1 про те, що він має нестабільне фінансове становище, проживає разом з непрацездатними батьками, які є літніми людьми та мають ряд хронічних захворювань, в звязку з чим, він не має можливості погасити суму боргу в повному обсязі, ніякими доказами не підтверджена, зокрема, відсутні докази того, що хвора ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1 і що вона проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, не представлені докази взагалі щодо батька заявника і щодо його захворювань, так само, як не представлені будь-які докази, які б свідчили про майновий стан боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.128 УПК України, ст. 373 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Горбунова Я.М.
11.02.2013
Судове рішення № 45331629, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/20869/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: