Court ruling № 45331629, 11.02.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.02.2013
Case No.
2027/20869/12
Document №
45331629
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 2027/20869/12

1-в/643/11/13

11.02.2013 р.м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Дудці В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вироку Апеляційного суду Харківської області від 18.08.2011 р. в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування шкоди суму у розмірі 41472 грн. 83 коп.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.128 КПК України до процесуальних відносин, що виникли в зв'язку з цивільним позовом і не врегульовані цим кодексом, застосовуються норми Цивільно-процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд може прийняти рішення про розстрочку виконання рішення суду за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника чи членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

При розгляді заяви боржника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду не встановлено обставин, які б утруднювали виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_1 про те, що він має нестабільне фінансове становище, проживає разом з непрацездатними батьками, які є літніми людьми та мають ряд хронічних захворювань, в звязку з чим, він не має можливості погасити суму боргу в повному обсязі, ніякими доказами не підтверджена, зокрема, відсутні докази того, що хвора ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1 і що вона проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, не представлені докази взагалі щодо батька заявника і щодо його захворювань, так само, як не представлені будь-які докази, які б свідчили про майновий стан боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 УПК України, ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Горбунова Я.М.

11.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 45331629 ?

Документ № 45331629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45331629 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45331629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45331629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45331629, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 45331629, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45331629 refers to case No. 2027/20869/12

This decision relates to case No. 2027/20869/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45331624
Next document : 45331632