Рішення № 45331171, 12.11.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"12" листопада 2013 р.

Справа № 2024/9655/12

2/2024/2193/12

ЗАОЧНЕ РішенНЯ

ІМЕНЕМ УКРАїНи

12 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ольховського Є.Б.

при секретарі Ященко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою , у якій прохає суд стягнути з відповідача на користь АК « Харківобленерго» заборгованість по акту порушення в розмірі 9850.98 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив що, під час технічної перевірки електроустановки домоволодіння, де мешкає та споживає електроенергію відповідач, представниками АК «Харківобленерго» було виявлено монтаж відкритої електропроводки, що є порушенням «Правил користування електроенергією для населення». Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 200029 від 03.08.2013 року. Обчислення завданих збитків проводиться у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656. Згідно вказаної методики здійснено нарахування по зазначеному акту в сумі 9850.98 грн.

Представник позивача у судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві, прохала суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не надав. За згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Актом № 200029 від 03.08.2013 року електроустановки квартири АДРЕСА_1 де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1 було виявлено факт: монтаж відкритої електропроводки ,що є порушенням п. 42, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: невиконання обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Відповідальність за вказане порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997р. № 575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3,4 п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Обчислення завданих збитків проводиться у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі Методика). Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 200029 від 03.08.2013 року в сумі 9850.98 грн.

Як було встановлено в судовому засіданні зазначена заборгованість по акту порушення наданий час відповідачем не погашена.

Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією. Статтею 1 Закону України Про електроенергетику визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії. Згідно ст.3 Закону України Про електроенергетику відносини, повязані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обовязки та відповідальність сторін, обовязкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії. Відповіднодо ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником споживач анергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до обєктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше. Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК Харківобленерго та зобовязаний дотримуватись вказаних вище Правил та вимог закону.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Враховуючи вище зазначене, те, що ОСОБА_1 в порушення своїх зобовязань добровільно не погашає заборгованість, а також те, що відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 229.40 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 81, 88, 208, 212 -215, 218, 224 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст.ст. 1,3, 27 Закону України Про електроенергетику, п.42, п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго суму в розмірі 9850.98 грн. перерахувавши її на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго судові витрати в розмірі 229.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ- ОСОБА_2

12.11.13р.ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Харків

Ленінський р/с м, Харкова надсилає копію заочного рішення від 12.11.13 року для відома.

Додаток: за текстом.

СуддяЄ.Б. Ольховський

12.11.13р.ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Харків

Ленінський р/с м, Харкова надсилає копію заочного рішення від 12.11.13 року для відома.

Додаток: за текстом.

СуддяЄ.Б. Ольховський