№ 639/8811/13-ц
№ 2/639/2636/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
11 листопада 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування 1 / 2 частини квартири недійсним та його розірвання, повернення майна у власність,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, не надано копію оспорюваного договору, не наведено правові підстави для його розірвання, не зазначено вартість спірної частини майна, та із прохальної частини позовної заяви не зрозуміло договір дарування якого саме житлового приміщення необхідно розірвати і ким цей договір посвідчено.
Дана ухвала суду отримана позивачем 18.10.2013 р. про що свідчить розписка, що знаходиться в матеріалах справи.
Однак у встановлений строк вказані в ухвалі суду недоліки усунуто не було.
Лише 30.10.2013 р. позивачем надано уточнену позовну заяву, тобто після закінчення 5-ти денного строку для усунення недоліків.
Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування 1 / 2 частини квартири недійсним та його розірвання, повернення майна у власність - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 45330559, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8811/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: