Вирок № 45327139, 08.04.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2264/13-к

1-кп/264/102/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., за участю прокурора Попудько Г.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, раніше судимого: 1) 20.12.2012 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ст.ст. 122 ч.1, 289 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з випробувальним терміном на 2 роки, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул..Гурамішвілі, б.111, у вчиненні злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 09.02.2013 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку №47 по вул..М.Сибіряка в Іллічівському районі м.Маріуполя, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, порушуючи вимоги ст..12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, незаконно придбав підібрав з землі газетний згорток, у якому знаходилась рослина коноплі, яку поклав у кишеню надітої куртки і став незаконно зберігати при собі.

У цей же день, 09.02.2013 року з 15 години 15 хвилин до 15 години 25 хвилин, працівники міліції при складанні адміністративного протоколу за вживання спиртних напоїв у громадському місці, провели особистий огляд ОСОБА_1 біля громадської зупинки «232 квартал» по вул..М.Сибіряка в Іллічівськлму районі м.Маріуполя, в ході якого виявили та вилучили газетний згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 7,1 г., що в перерахунку на суху речовину складає 6,3 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

25 березня 2013 року в м. Маріуполі між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Попудько Г.А. укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України в обсязі підозри, сприяв розслідуванню кримінального правопорушення у з,ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ст.. 309 ч.1 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 20.12.2012 року Іллічівського районного суду м.Маріуполя за ст..ст. 122 ч.1, 289 ч.1, 70 ч.1 КК України у виді 2 років 1 місяця обмеження волі та остаточно призначити покарання у виді 3 років 1 місяця обмеження волі у кримінально-виконавчому закладу відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обовязковим залученням засудженого до праці.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в розмірі 195,60 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,3 г. (квитанція №000876), який знаходиться на зберіганні в камері схову Іллічівського РВ підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 25 березня 2013 року між прокурором Попудько Ганною Анатоліївною та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання за ст..309 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 20.12.2012 року Іллічівського районного суду м.Маріуполя за ст..ст. 122 ч.1, 289 ч.1, 70 ч.1 КК України у виді 2 років 1 місяця обмеження волі та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 1 місяця обмеження волі у кримінально-виконавчому закладу відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обовязковим залученням засудженого до праці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (83062, м.Донецьк, вул..Фізкультурна,1, р/р 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, МФО 834016 в ГУГКСУ в Донецькій області) витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в розмірі 195,60 грн.

Речові докази поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,3 г. (квитанція №000876), який знаходиться на зберіганні в камері схову Іллічівського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :Кашицька С. А.