Рішення № 45325880, 13.03.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/345/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Мазурчака В.М.,

при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в ході розгляду справи було надано уточнену позовну заяву в обґрунтування якої вказав, що 09.08.2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання освітніх послуг № 974 (далі Договір) зі строком дії 4 навчальні роки, відповідно до якого позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за заочною формою, а відповідач повинен був вносити плату за семестр та виконувати навчальний план. Позивач взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі, проте відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконує, тому 04 липня 2012 року її було відраховано за власним бажанням, а також утворилася заборгованість в сумі 1303,09 грн., яка включає в себе: 1248,58 грн. основний борг з урахуванням індексу інфляції, 40,13 грн. 3% річних від простроченої суми основного боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із понесеними судовими витратами.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнала повністю.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі справи вбачається, що 09.08.2010 року між позивачем ДВНЗ «Криворізький національний університет» (є правонаступником всіх прав та обовязків Криворізького державного педагогічного університету) (а.с. 6-9) та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання освітніх послуг № 974( а.с. 5), відповідно до розділу 1 цього Договору позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за заочною формою, за напрямом підготовки практична психологія, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр».

Згідно із пп. 4.2, 4.3 загальна вартість освітньої послуги становить 19600 грн., яку відповідач повинен був сплачувати щомісяця, в сумі 490 грн. за місяць, але в 2010 році в нього виникла заборгованість 2050 грн.. Договір діє 4 навчальні роки, але 04 липня 2012 року відповідача було відраховано з Криворізького технічного університету за власним бажанням (а.с. 10)

Відповідно до ст.. 903 ч. 2 Цивільного кодексу України у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом.

Судом також встановлено, що відповідачу була направлена претензія № 181 від 11 липня 2012 року на суму 2107 грн. (а.с. 12).

У січні 2013 року відповідачем було внесено на рахунок університету оплату за навчання у розмірі 800,00 грн. Таким чином основний борг по оплаті за навчання складає 1250,00 грн.

Відповідно п. 5.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 01.06.2012 року по 01.07.2012 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 14,38 грн.

Згідно і ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

3% річних від простроченої суми основного боргу складають 40.13 грн.

Основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 1248,58 грн.

Як вбачається із наданих позивачем документів суду, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за Договором не виконує, має перед позивачем заборгованість, яка складає 1303,09 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 214,60 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 611, 625 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позов Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АМ № 652664, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 25.02.2002 року) на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» ( місце знаходження юридичної особи: 50027, м. Кривий Ріг, вул.. ХХІІ Партзїзду, 11, інші відомості: ЄДРПОУ 37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, м. Дніпропетровськ, ІПН 376644604825) заборгованість за договором про надання освітніх послуг № 974 від 09.08.2010 року у розмірі 1303,09 (одна тисяча триста три цілих дев'ять сотих) гривень України.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АМ № 652664, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 25.02.2002 року) на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (місце знаходження юридичної особи: 50027, м. Кривий Ріг, вул.. ХХІІ Партзїзду, 11, інші відомості: ЄДРПОУ 37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, м. Дніпропетровськ, ІПН 376644604825) судовий збір у розмірі 214,6 (двісті чотирнадцять цілих шість десятих) гривень України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак