Вирок № 45325849, 04.09.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 444/5396/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.09.2012 года Центрально-Городской районый суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Мазурчака В.М.,

при секретаре Марущак И.А.,

с участием:

прокурора Шаповалова И.В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, паспорт серии АМ №1097029, выдан Центрально-Гродским РО Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 02.11.2000 года, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированого по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», город Кривой Рог, Днепропетровская область; на иждивении несовершеннолетних детей нет,

ранее судимого:

- 21.03.2000 года Центрально-Городским районным судом города ОСОБА_2 по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к лишению свободы на строк 1 год 6 месяцев. Освобожден условно-досрочно с Желтоводской ИК №26 23.08.2000 года по постановлению суда Жестоводского ГС согласно ст. 52 на не отбытый строк 4 месяцев 8 дней;

- 22.05.2001 года Центрально-Городским районным судом города ОСОБА_2 по ст. 196-1 ч.1 к исправительным работам на срок 6 месяцев;

- 02.01.2002 года Центрально-Городским районным судом города ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2, к лишению свободы на срок 2 года, освобожден условно-досрочно 07.04.2003 года с Синельниковской ИК №94 согласно ст. 81, на не отбытый строк 6 месяцев 23 дня;

- 29.04.2004 года судим Дзержинским районным судом города ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Осужден Центрально-Городским районным судом города ОСОБА_2 от 08.06.2004 года по ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 263 ч.1 к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.4 УК Украины назначено по приговору Дзержинского р/с г. Кривого Рога от 29.04.2004 года поглощение наказания, к отбытию 3 года лишения свободы. 16.04.2007 года освобожден с Солонянской ИК №21.

- 22.03.2012 года Центрально-Городским районным судом города ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление.

ОСОБА_1 ранее судим 22 марта 2012г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 69, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания с момента исполнения приговора. Однако ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление.

11.06.2012 года, примерно в 13.50 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя повторно, с целью незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта прибыл к отвалам, расположенным вблизи ул. Кавказской в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица за 30 гривен незаконно приобрел 0.6 мл наркотического средства - опий ацетилированный, содержащееся в медицинском шприце одноразового использования емкостью 2,0 мл, который для незаконного хранения поместил в барсетку черного цвета находящуюся у него в руках.

В этот же день, 11.06.2012 года, в 14.00 часов ОСОБА_1, проходя вблизи дома №72 по ул. Кавказская в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции и при досмотре у него в присутствии двух понятых, в барсетке черного цвета находящейся у него в руках был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл с жидкостью в количестве 0,6 мл, которая, согласно заключения эксперта № 58/10-634 от 03.07.2012 года является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный объемом 0,6 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,011 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении от 05 июля 2012 года в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины свою вину признал полностью и на допросе пояснил, что 11.06.2012 г. примерно в 13.50 часов он с целью приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, приехал к остановке общественного транспорта «Песочная» расположенной по ул. Кавказской в Центрально-Городском р-не г. Кривого Рога, откуда отправился на находящиеся по близости отвалы, где подошел к ранее ему незнакомому мужчине славянской национальности возрастом около 40 лет, ростом примерно 170 см, худощавого телосложения, который был одет в фугоолка серого цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, который там торговал наркотиками. На его вопрос где он может приобрести «ширку» он ему ответил, что он может ему продать наркотическое средство «хим.ширку», по цене 50 гривен за 1,0 мл. После он попросил у него 0.6 мл наркотического средства «хим.ширка» и с этой целью передал ему деньги в сумме 30 гривен. Далее тот из своего правого кармана спортивных брюк достал одноразовый медицинский шприц объёмом 2,0 мл в котором находилось наркотическое средство «хим.ширка» в количестве примерно 0,6 мл. Приобретённый медицинский шприц с наркотическим средством он положил в барсетку черного цвета, которая находилась у него в руках и пошел в сторону остановки общественного транспорта "Писочная" в Центрально-Городском р-не г. Кривого Рога, чтобы отправится по месту жительства и употребить приобретённый наркотик. В этот же день, примерно в 14.00 часов, проходя вблизи дома №72 по ул. Кавказской, в Центрально-Городском р-не г. Кривого Рога, его задержали работники милиции, при этом предъявили ему свои служебные удостоверения, и попросили предъявить ему его документы, на что он им ответил, что при нем документов нет, после чего работники милиции пригласили двух ранее ему не знакомых мужчин, и в их присутствии попросили его предъявить наличие карманов, произвели наружный досмотр его вещей. В ходе досмотра у него в барсетке черного цвета, был обнаружен одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2,0мл с наркотическим средством в количестве 0,6 мл. Понятым он представился как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6, и пояснил, что в изъятом у него шприце находится 0,6 мл. наркотического средства "хим.ширка", которое он приобрел на отвалах расположенных вблизи ул. Кавказской в Центрально-Городском р-не г. Кривого Рога за 30 гривен у незнакомого ему ранее мужчины славянской национальности для личного употребления. По данному факту был составлен протокол осмотра и изъятия, в котором он и присутствующие, после прочтения, поставили свои подписи, а изъятый у него шприц с наркотическим средством в присутствии меня был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан биркой.

Свою вину в совершенном преступлении признал полностью и чисто сердечно раскаивается. Больше по данному поводу ничего пояснить не смог.

Вина обвиняемого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 который пояснил, что 11 июня 2012 года примерно в 14 часов 00 минут он проходил по ул. Кавказская, которая расположена в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, когда к нему подошли ранее не знакомые мужчины и представились работниками милиции, при этом предъявили служебные удостоверения, и пригласили по присутствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие.

Так сотрудники милиции в его присутствии и еще одного понятого, вблизи дома №72 расположенного по ул. Кавказская, в Ценбтрально-Городском районе г. Кривого Рога, произвели досмотр личных вещей ранее ему неизвестного мужчины, который ему и еще одному понятому представился как ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, у которого в барсетке черного цвета, находящейся у него в руках, был обнаружен медицинский шприц объемом 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 0,6 мл.

На что гр. ОСОБА_1, пояснил, что вещество, находящееся в шприце это -наркотик «ширка», который он приобрел примерно 10 минут назад у ранее не знакомого мужчины, на отвалах вблизи ул. Кавказская в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у гр. ОСОБА_1 медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой. По факту изъятия был составлен протокол, в котором все присутствующие осмотра после прочтения поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 который пояснил, что 11 июня 2012 года примерно в 14 часов 00 минут он находился в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога по ул. Кавказской, когда к нему подошли ранее не знакомые мужчины и представились работниками милиции, которые его пригласили по присутствовать в качестве понятого при наружном досмотре, на что он согласился. После чего сотрудники милиции в близи дома №72 по ул. Кавказская, в Ценбтрально-Городском районе г. Кривого Рога, произвели досмотр личных вещей ранее ему неизвестного мужчины, который ему и еще одному понятому представился как ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, у которого в ходе осмотра в барсетке черного цвета, находящегося у него в руках, обнаружен медицинский шприц объемом 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 0,6 мл. Как пояснил гр. ОСОБА_1, что вещество, находящееся в шприце это - наркотик «ширка», который он приобрел примерно 10 минут назад у ранее не знакомого мужчины, на отвалах вблизи ул. Кавказская в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у гр. ОСОБА_1 медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями присутствующих. По факту изъятия был составлен протокол, в котором все присутствующие после прочтения расписались. Более по данному факту пояснить ничего не может.

- протоколом осмотра от 11.06.2012 года, в котором указано, что работниками милиции, вблизи дома №72 по ул. Кавказская, Ц - Городского района г. Кривого Рога, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 в барсетке черного цвета находящейся у него в руках, был обнаружен одноразовый медицинский шприц, объемом 2.0 мл, в котором находилось жидкости коричневого цвета, со специфическим запахом, в количестве 0.6 мл, который в последствии был изъят и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- заключением химической экспертизы № 58/10-634 от 03.07.2012 года, согласно которой, представленное на экспертизу жидкость объемом 0,6 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,011 г.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно.

Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал частично.

ОСОБА_1 подтвердил все показания, данные им в ходе досудебного следствия. При этом пояснил, что показания на стадии досудебного следствия давал добровольно. При их дачи незаконных мер физического или психологического воздействия на него не было.

На стадии судебного следствия судом допрошен свидетель ОСОБА_4, который суду показал, что 11 июня 2012 года примерно в 14 часов 00 минут он находился в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога по ул. Кавказской, когда к нему подошли ранее не знакомые мужчины и представились работниками милиции, которые его пригласили по присутствовать в качестве понятого при наружном досмотре, на что он согласился. После чего сотрудники милиции в близи дома №72 по ул. Кавказская, в Ценбтрально-Городском районе г. Кривого Рога, произвели досмотр личных вещей ранее ему неизвестного мужчины, который ему и еще одному понятому представился как ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, у которого в ходе осмотра в барсетке черного цвета, находящегося у него в руках, обнаружен медицинский шприц объемом 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 0,6 мл. Как пояснил гр. ОСОБА_1, что вещество, находящееся в шприце это - наркотик «ширка», который он приобрел примерно 10 минут назад у ранее не знакомого мужчины, на отвалах вблизи ул. Кавказская в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у гр. ОСОБА_1 медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями присутствующих. По факту изъятия был составлен протокол, в котором все присутствующие после прочтения расписались. Более по данному факту пояснить ничего не может.

На стадии судебного следствия судом допрошен свидетель ОСОБА_4, который суду показал, что ничего не помнит, поскольку только вышел из больницы, где его накачали таблетками. После прочтения судом показаний его показаний на досудебном следствии, он частично припомнил обстоятельства, которые имели место. Показал что изымали, но что именно не может вспомнить.

Показания свидетеля ОСОБА_4 подтверждены материалами дела, в том числе его показаниями на досудебном следствии.

Изменчивые показания подсудимого относительно того, что понятого ОСОБА_4 не было, суд оценивает критически, поскольку в разные моменты судебного следстивя позиция подсудимого менялась.

Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом осмотра от 11.06.2012 (л.д. 4);

-обьяснениями ОСОБА_1 (л.д.5);

-обьяснениями ОСОБА_4 (л.д.6);

-обьяснениями ОСОБА_3 (л.д.7);

-заключением специалиста НИЭКЦ №58/10-1219 от 12.06.2012 года (л.д. 9-11);

-заключением эксперта НИЭКЦ №58/10-634 от 03.07.2012 года (л.д. 16-19);

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 04.07.2012 (л.д.21,22);

-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 от 13.06.2012 (л.д.23);

-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 от 13.06.2012 (л.д.24);

-протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_1 (л.д.30);

-протоколом допроса обвиняемого от 13.06.2012 (л.д.34);

-протоколом допроса обвиняемого от 05.07.2012 (л.д. 53);

В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.

Исследовав доказательства по делу, находя их допустимыми и согласованными, оценив их в совокупности, суд считает, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; это деяние имеет состав преступления, который предусмотрен ч.2 ст.309 УК Украины по признаках незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; подсудимый виновен в совершении этого преступления; подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В деле имеются обстоятельства, отягчающие в соответствии со ст.67 УК Украины наказание подсудимого, а именно, рецедив.

В деле не имеются обстоятельства, смягчающие в соответствии со ст.66 УК Украины наказание подсудимого, а именно, чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, является преступлением средней тяжести, степень общественной опасности совершенного преступления.

Подсудимый ранее судим на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу психического поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту проживания характеризуется посредственно, не работает, ІНФОРМАЦІЯ_8, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей нет.

Прокурор в судебных прениях просил избрать подсудимому наказание - лишение свободы на срок 4 года, на основании ст.71 УК Украины назначить 6 лет с конфискацией.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества и реальным его отбыванием - лишение свободы на срок три года.

На основании ст.ст. 81, 330 УПК Украины вещественные доказательства необходимо уничтожить.

В соответствии со ст. 91, 93, 331 УПК Украины с осужденного подлежат взысканию судебные издержки, связанные с исследованием вещественных доказательств за проведение исследований (заключения специалистов и заключение эсперта).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 (паспорт серии АМ №1097029, выдан Центрально-Гродским РО Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 02.11.2000 года, ІНФОРМАЦІЯ_1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины до наказания за этим приговором присоеденить наказание, назначенное приговором Центрально-Городского районного суду города ОСОБА_2 от 22.03.2012 года по делу №444/1212/2012 в виде трьох лет лишения свободы с конфискацией имущества, окончательно определив к обытию шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания (изменения меры пресечения) с 06.08.2012 года.

Вещественные доказательства:

-медицинский шприц емкостью 2,0 мл с жидкостью обьемом 0,6 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,011 г уничтожить.

Взыскать ОСОБА_1 судебные издержки за проведение:

- в сумме 176,4 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ЄГРПОУ 25575055, назначение платежа за експертные услуги НИЭКЦ за исследование №58/10-1219 от 12.06.2012 года) за заключение специалиста от 12.06.2012 года №58/10-1219;

- в сумме 470,4 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ЄГРПОУ 25575055, назначение платежа за експертные услуги НИЭКЦ за исследование №58/10-634 от 03.07.2012 года) за заключение эксперта от 03.07.2012 года №58/10-634.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_2 на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.М. Мазурчак