Ухвала суду № 45325477, 17.07.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/7092/12

У Х В А Л А

17 липня 2012 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним звіту про оцінку майна,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції, третя особа ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним звіту про оцінку майна.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: в матеріалах позовної заяви відсутні докази про сплату судового збору, а якщо позивач звільнений від сплати судового збору, то не зазначено на підставі якого Закону України.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2012 року зазначений позов було залишено без руху із встановленням строку для виправлення недоліків до 16.07.2012 р.

З матеріалів справи встановлено, що позивачу направлялася копія ухвали суду про залишення позову без руху за вказаною в позовній заяві адресою: м. Тернівка, вул. Інтернаціональна, буд. 198, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду.

Позивач у встановлений строк не усунув недоліки на які в ухвалі посилається суд.

Враховуючи, що недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений строк і до теперішнього часу не виконані, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу, розяснивши, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 109, 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним звіту про оцінку майна - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2