Справа № 408/9041/12
Провадження №2/210/624/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2013 р.Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Куксенко О.В.
за участю предст. позивача ОСОБА_2
за участю відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 16.11.2005 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № №8/2005/840-к/420-А , відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення , строковості та платності грошові кошти в сумі 7 218 доларів США в порядку та на умовах визначених кредитним договором . Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 10 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 15.09.2011 року .
Для забезпечення своєчасного повернення кредиту , виплати відсотків за користування кредитом , а також можливої пені та штрафних санкцій , що випливають з кредитного договору , було укладено договір поруки від 16.11.2005 року з відповідачкою ОСОБА_4 .
Згідно п.1.1. договору поруки , ОСОБА_4 поручилась перед банком за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань , що витікають з кредитного договору .
Відповідачі взяті на себе зобовязання не виконували ,у звязку з чим станом на 10.07.2012 року у них виникла перед позивачем заборгованість за кредитом в сумі 13 568, 42 дол.США що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 108 452, 38грн.,
з яких:
-по кредиту 3 126, 77 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 24 992 грн.
-по відсоткам 34,16 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 273,04 грн.
-пені за порушення строку сплати ануітетного платежу 9 654,94 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 77 171,94 грн.
-по штрафам 721,80 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 5 769, 35 грн.
Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно зазначені вище суми , а також судові витрати: судовий збір в сумі 1084,52грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі , наполягала на їх задоволенні .
Відповідачі , кожен окремо, позов визнали частково в частині стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам , а щодо стягнення пені та штрафів заперечували.
Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
16.11.2005 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № №8/2005/840-к/420-А , відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення , строковості та платності грошові кошти в сумі 7 218 доларів США в порядку та на умовах визначених кредитним договором . Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 10 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 15.09.2011 року .
Пунктами 3.3.4 та 3.4.3 кредитного договору передбачено , що щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 161,02 доларів США . Позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту щомісячно до 10 числа поточного місяця .
Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено , що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , визначеного в п. 3.4.3. договору та у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов2язань позичальника щодо повернення кредиту , сплаті всіх нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у строк , визначений п. 4.2.3. договору , позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення .
Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено , що у разі порушення позичальником п.п.4.3.2,4.3.4.,4.3.10,4.3.12,4.3.13 договору , позичальник зобовязаний платити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту , визначеної п.1.1. кредитного договору , за кожний випадок .
Для забезпечення своєчасного повернення кредиту , виплати відсотків за користування кредитом , а також можливої пені та штрафних санкцій , що випливають з кредитного договору , було укладено договір поруки від 16.11.2005 року з відповідачкою ОСОБА_4 .
Згідно п.1.1. договору поруки , ОСОБА_4 поручилась перед банком за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань , що витікають з кредитного договору .
Позивач свої зобовязання з кредитним договором виконав в повному обсязі .
Відповідачі свої зобовязання по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту , сплати відсотків за користування кредитом не виконують , чим порушують вимоги ст.ст. 525, 526 ЦК України , внаслідок чого станом на 10.07.2012 року у них виникла заборгованість за кредитом в сумі 13 568, 42 дол. США що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 108 452, 38 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору . У разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені законом або договором , що закріплено ст. 611 ЦК України .
Кредитним Договором встановлена відповідальність відповідача за несвоєчасне погашення кредиту , процентів за його користування та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла на момент утворення заборгованості, а також штраф у розмірі 10% від суми кредиту .
За таких обставин , перевіривши правильність проведення розрахунків , суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом , яка станом на 10.07.2012 року у них виникла перед позивачем заборгованість за кредитом в сумі 13 568, 42 дол.США що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 108 452, 38грн.,
з яких:
-по кредиту 3 126, 77 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 24 992 грн.
-по відсоткам 34,16 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 273,04 грн.
-пені за порушення строку сплати ануітетного платежу 9 654,94 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 77 171,94 грн.
-по штрафам 721,80 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 5 769, 35 грн.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1084, 52 грн. також підлягає стягненню з відповідачів користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.525, 526, 543, 546, 548, 549-552, 553-555,610, 611, 625,651, 1046-1050, 1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,35,60,88,208-210,212,213,215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ „ Надра задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ „ Надра заборгованість по кредиту в сумі 108 452 грн. 38 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1084 грн. 52 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 45323719, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/9041/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: