Ухвала суду № 45323033, 25.03.2013, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
728/832/13-ц
Номер документу
45323033
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 728/832/13-ц

4с/728/7/2013

УХ В А Л А

про залишення скарги без руху

22 березня 2013року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Бахмацького райуправління юстиції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

П. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003року № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження зазначає, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч. 3 ст. 85 Закону № 606- XIV (п.п.3-5 ч. 7 ст. 82 Закону № 2677 VI від 04.11.2010року) .

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України „ Про виконавче провадження від 04.11.2010року скарга має містити в собі : 1) найменування суду, до якого подається скарга;

2)повне найменування ( імя) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб) або місцезнаходження ( для юридичних осіб), а також найменування ( імя) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3)реквізити виконавчого документа ( вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4)зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5)викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6)підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам п. п. 2,3 ч. 7 ст. 82 ЗУ „ Про виконавче провадження .

Відповідно до ст. 7 ЗУ „ Про виконавче провадження учасниками виконавчого провадження є, крім державного виконавця, сторони (стягувач і боржник).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ „ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому проваджені є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Стягувач при подачі скарги бере участь як заявник, а інші учасники виконавчого провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується звернення заявника, як заінтересовані особи. Тому, в скарзі повинні бути зазначені, як заінтересовані особи, боржник.

Згідно із ст. 121 ЦПК України „ суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Куруючись ст. ст. 119 ЦПК України, ч. 7 ст. 82 ЗУ „ Про виконавче провадження, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали, про необхідність усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі . Якщо до призначеного строку недоліки скарги усунуті не будуть, вона буде визнана неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали до відома направити заявнику рекомендованим листом із повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45323033 ?

Документ № 45323033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45323033 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45323033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45323033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45323033, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 45323033, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45323033 відноситься до справи № 728/832/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 728/832/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45323032
Наступний документ : 45323084