Court ruling № 45323033, 25.03.2013, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
25.03.2013
Case No.
728/832/13-ц
Document №
45323033
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 728/832/13-ц

4с/728/7/2013

УХ В А Л А

про залишення скарги без руху

22 березня 2013року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Бахмацького райуправління юстиції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

П. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003року № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження зазначає, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч. 3 ст. 85 Закону № 606- XIV (п.п.3-5 ч. 7 ст. 82 Закону № 2677 VI від 04.11.2010року) .

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України „ Про виконавче провадження від 04.11.2010року скарга має містити в собі : 1) найменування суду, до якого подається скарга;

2)повне найменування ( імя) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб) або місцезнаходження ( для юридичних осіб), а також найменування ( імя) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3)реквізити виконавчого документа ( вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4)зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5)викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6)підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам п. п. 2,3 ч. 7 ст. 82 ЗУ „ Про виконавче провадження .

Відповідно до ст. 7 ЗУ „ Про виконавче провадження учасниками виконавчого провадження є, крім державного виконавця, сторони (стягувач і боржник).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ „ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому проваджені є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Стягувач при подачі скарги бере участь як заявник, а інші учасники виконавчого провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується звернення заявника, як заінтересовані особи. Тому, в скарзі повинні бути зазначені, як заінтересовані особи, боржник.

Згідно із ст. 121 ЦПК України „ суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Куруючись ст. ст. 119 ЦПК України, ч. 7 ст. 82 ЗУ „ Про виконавче провадження, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали, про необхідність усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі . Якщо до призначеного строку недоліки скарги усунуті не будуть, вона буде визнана неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали до відома направити заявнику рекомендованим листом із повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45323033 ?

Документ № 45323033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45323033 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45323033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45323033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45323033, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 45323033, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45323033 refers to case No. 728/832/13-ц

This decision relates to case No. 728/832/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45323032
Next document : 45323084