Справа № 728/781/13-ц
2/728/287/2013
УХ В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., ознайомившись із позовною заявою ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання, -
В С Т А Н О В И Л А :
15 березня 2013 року ПАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно з яким вона «повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником позивача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі. В позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно довідки Бахмацького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області відповідач зареєстрованим в Бахмацькому районі не значиться.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України «суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху».
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.
Якщо до призначеного строку недоліки позовної заяви усунуті не будуть, позовна заява буде визнана неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Костенко
The court decision No. 45323032, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 728/781/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: