Справа № 522/12381/13-ц
Номер провадження 2/522/8426/13
У Х В А Л А
« 05» листопада 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Одеська міська рада про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні шляхом виселення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Одеська міська рада про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні шляхом виселення.
21 травня 2013 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Терьохіна С.Є. провадження по справі відкрито.
На підставі розпорядження голови Приморського районного суду м. Одеси про перерозподіл справ, які перебували у провадженні судді Терьохіна С.Є., зазначена справа передана на розгляд судді Науменко А.В.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 122, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовною Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Одеська міська рада про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні шляхом виселення прийняти до провадження та призначити судове засідання на 15 годин 10 хвилин « 10» грудня 2013 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Запропонувати: відповідачу подати у строк до « 10» грудня 2013 року письмові заперечення проти позову.
Роз'яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- сторонам що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
05.11.2013
Судове рішення № 45320951, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12381/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: