303/6466/13-ц
2/303/3164/13
ряд.стат.звіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі суддіЩербан П.П.
при секретаріПекар Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, тим, що за договором кредиту № МКХRRС07010025 від 17 липня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 11 484 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобовязань за відповідачем рахується станом на 11 вересня 2013 року загальна заборгованість в розмірі 40 418 грн. 94 коп.
Відповідач про судове засідання повідомлявся, не зявився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобовязань.
Судом зясовано, що на підставі укладеного договору № МКХRRС07010025 від 17 липня 2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 11 484 грн.
У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за даним договором станом на 11 вересня 2013 року становить 40 418 грн. 94 коп., яка складається з наступного: 8095,16 грн. кредиту, 12 786 грн. процентів, 3 307,36 грн. комісії, 13 829,52 грн. пені, штрафів, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 900,90 грн. штрафу (процентна складова).
За таких обставин, оцінивши у сукупності досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 634, 1050,1054 ЦК України, суд,-
В И РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р\рах. № 29092829003111, МФО № 305299 - 8095,16 грн. кредиту, 12 786 грн. процентів, 3 307,36 грн. комісії, 13 829,52 грн. пені, штрафів, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 900,90 грн. штрафу (процентна складова), всього 40 418 (сорок тисяч чотиристо вісімнадцять) грн. 94 коп. та 404 грн. 19 коп. судового збору на р\рах .№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 45318894, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6466/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: