303/6466/13-ц
2/303/3164/13
ряд.стат.звіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі суддіЩербан П.П.
при секретаріПекар Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, тим, що за договором кредиту № МКХRRС07010025 від 17 липня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 11 484 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобовязань за відповідачем рахується станом на 11 вересня 2013 року загальна заборгованість в розмірі 40 418 грн. 94 коп.
Відповідач про судове засідання повідомлявся, не зявився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобовязань.
Судом зясовано, що на підставі укладеного договору № МКХRRС07010025 від 17 липня 2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 11 484 грн.
У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за даним договором станом на 11 вересня 2013 року становить 40 418 грн. 94 коп., яка складається з наступного: 8095,16 грн. кредиту, 12 786 грн. процентів, 3 307,36 грн. комісії, 13 829,52 грн. пені, штрафів, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 900,90 грн. штрафу (процентна складова).
За таких обставин, оцінивши у сукупності досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 634, 1050,1054 ЦК України, суд,-
В И РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р\рах. № 29092829003111, МФО № 305299 - 8095,16 грн. кредиту, 12 786 грн. процентів, 3 307,36 грн. комісії, 13 829,52 грн. пені, штрафів, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 900,90 грн. штрафу (процентна складова), всього 40 418 (сорок тисяч чотиристо вісімнадцять) грн. 94 коп. та 404 грн. 19 коп. судового збору на р\рах .№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий П.П.Щербан
The court decision No. 45318894, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 303/6466/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: