Справа № 0707/7683/2012
2/0707/3101/2012
ряд стат. звітн. 23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ „Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1688,21 грн. та судових витрат у розмірі 214,60 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що 31.08.2011 року при перевірці щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська, 46, Мукачівського району працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення, а саме установлена перемичка, шунтуючої коло струму розрахункового засобу обліку з запобіжника в розетку, внаслідок чого використання електричної енергії не обліковувалося. За цим фактом було складено акт № 92816 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та „ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 1688,21 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача. Крім цього просить стягнути судові витрати по справі у розмірі 214, 18 гривні.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності з винесенням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до акту № 92816 від 31.08.2011 року, працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме установлена перемичка, шунтуючої коло струму розрахункового засобу обліку з запобіжника в розетку (а.с. 3-4).
Відповідно до розрахунку збитків, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 1688,21 грн. (а.с. 5).
Зазначені правовідносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електроенергії регулюються Законом України «Про електроенергетику»та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»та п. 48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення»споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 214, 60 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику, постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»на р/р 260033301077000 в ЗОУ «Ощадбанк»в м. Ужгород, Код 00131529, МФО 312356 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 1688,21 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім гривень 21 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»на р/р 26000301077000 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356, витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,18 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) гривень.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 45318865, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/7683/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: