Ухвала суду № 45316329, 15.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6093/13

ун. № 759/15943/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна» про захист прав споживача, визнання контракту недійсним, стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна» про захист прав споживача, визнання контракту недійсним, стягнення грошових коштів.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК, а саме: не конкретизовані позовні вимоги п. 4 позовної заяви, яку конкретно суму просить стягнути з відповідача за оплату юридичних послуг і відповідно надати докази на підтвердження в цій частині позовних вимог.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 119-121, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна» про захист прав споживача, визнання контракту недійсним, стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: