_______________
Справа № 1512/8054/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.07.2012 р. м. Одеса
суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І., розглянувши позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 «Про стягнення боргу»,-
ВСТАНОВИВ:
13.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 6 006,18 коп. (шість тисяч шість гривень 18 копійок) , а також просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 коп.
Позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому його необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 «Про стягнення боргу».
Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання на «09»серпня 2012 року о «12»годині «00»хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до «09»серпня 2012 року або у попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Брайловська А. І.
Судове рішення № 45314947, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/8054/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: