2-п/754/215/13
754/1270/13- ц
У Х В А Л А
Іменем України
12.11.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського суду міста Києва від 21.10.2013р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського суду міста Києва від 21.10.2013р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
-до заяви про перегляд заочного рішення суду додаються оригінали документів, що підтверджують сплату судових витрат, відповідно до Закону України «Про судовий збір»(платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Деснянському районі в м.Києві, ЄДРПОУ 37984978, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001);
При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського суду міста Києва від 21.10.2013р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліку у вигляді пяти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.
Судове рішення № 45314713, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1270/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: