Рішення № 45313178, 19.09.2012, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
1710/2-674/12
Номер документу
45313178
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-674/12

19 вересня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 13 064, 51 грн. та судові витрати по розгляду справи.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що згідно кредитного договору № 003-17973-221007 від 22.10.2007 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 остання отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п.1.3 вказаного договору. Ліміт запропонованої кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні та власні кошти держателя відповідно до договору, використовуються для розрахунків на товари чи послуги, які придбані особою у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов"язань перед банком, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Своїх зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином та в повному обсязі не виконала, у встановлений у договорі строк кредит не погасила та не сплатила відсотки за користування ним. Внаслідок неналежного виконання нею своїх зобов"язань прострочена заборгованість відповідача станом на 14.05.2012 року складає 13 064, 51 грн., в тому числі: тіло кредиту - 5 631, 26 грн, прострочене тіло кредиту - 0,00 грн, заборгованість за відсотками - 3 735, 27 грн, заборгованість за комісіями - 3 697, 98 грн., пеня - 675, 00 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов"язанні строк.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 22.10.2007 року було укладено кредитний договір № 003-17973-221007, згідно якого остання отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Своїх зобов"язань за договором кредиту відповідач не виконала. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов"язань прострочена заборгованість відповідача станом на 14.05.2012 року складає 13 064, 51 грн., в тому числі: тіло кредиту - 5 631, 26 грн, прострочене тіло кредиту - 0,00 грн, заборгованість за відсотками - 3 735, 27 грн, заборгованість за комісіями - 3 697, 98 грн., пеня - 675, 00 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються із сплаченого позивачем судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., які підтверджуються документально.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 532, 610, 612, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 .Кіндратівни про стягнення боргу за договором кредиту - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р № 26258901395149, МФО 3800236, ідент. код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 064, 51 ( тринадцять тисяч шістдесят чотири гривні 51 копійка ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_1,МФО 3800236, ідент. код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45313178 ?

Документ № 45313178 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45313178 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45313178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45313178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45313178, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 45313178, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45313178 відноситься до справи № 1710/2-674/12

Це рішення відноситься до справи № 1710/2-674/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45245247
Наступний документ : 45313183