Справа № 1006/5161/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:головуючого судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2013 року зазначений позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2777856,54 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3219 грн.
Як вбачається з вказаного рішення, при його написанні було допущено описку в його резолютивній частині та зазначено про стягнення з відповідача на відшкодування витрат по сплаті судового збору на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» замість публічного акціонерного товариства «Марфін Банк».
Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання також не з»явився.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при винесенні вказаного рішення було допущено описку та зазначено в його резолютивній частині про стягнення з відповідача на відшкодування витрат по сплаті судового збору на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» замість публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», то необхідно внести до рішення відповідні виправлення.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення до рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши в його резолютивній частині в тексті «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3219 /три тисячі двісті дев»ятнадцять/ гривень» замість «…Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»…» - «….Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»…».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ОСОБА_2Міланіч
Судове рішення № 45310422, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1006/5161/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: