Ухвала суду № 45307592, 27.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/18104/13

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики»про виправлення помилки в судових наказаху справі №910/18104/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Селтікс"простягнення 289 769,99 грн. Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: від позивача (заявника)Наумова О.В. посвідчення №506 від 03.04.2013від відповідача (боржника)не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 у справі №910/18104/13, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014, позов Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтікс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" заборгованість за договором комісії №8 на продаж Товару від 28.09.2007р. у розмірі 289 769,99 грн., з яких 256 299,98 грн. - основного боргу, 19 106,63 грн. - 3% річних, 14 363,38 грн. - інфляційних витрат та 5 795,40 грн. - судового збору.

На виконання вказаного рішення 24.06.2014 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

До канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики» про виправлення помилки в наказах про примусове виконання рішення..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 розгляд заяви призначено на 27.04.2015.

Представник заявник в судове засідання 27.04.2015 з'явився, просив задовольнити заяву про виправлення помилки в наказі.

Представники боржника, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду зави, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою позивач вказує на невірне визначення судом боржника у наказах Господарського суду міста Києва від 24.06.2004. у справі №910/18104/13, а саме: замість даних боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю "Селтікс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, код ЄДРПОУ 33302513)» вказано «Публічне акціонерне товариство "Київський завод реле та автоматики" (03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 6, код ЄДРПОУ 00214853)».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2014. у справі №910/18104/13, вбачається, що боржником за наказом є «Товариство з обмеженою відповідальністю "Селтікс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, код ЄДРПОУ 33302513)», а не «Публічне акціонерне товариство "Київський завод реле та автоматики" (03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 6, код ЄДРПОУ 00214853)», як вказано в наказах від 24.06.2014 у справі №910/18104/13.

Таким чином, боржник в наказах Господарського суду міста Києві від 24.06.2014 у справі №910/18104/13 вказаний неправильно, тобто має місце помилка в назві та даних щодо місця знаходження боржника, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказів Господарського суду міста Києва від 24.06.2014 у справі №910/18104/13.

2. Вважати правильною назву боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю "Селтікс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, код ЄДРПОУ 33302513)», замість «Публічне акціонерне товариство "Київський завод реле та автоматики" (03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 6, код ЄДРПОУ 00214853)».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від 24.06.2014 у справі 910/18104/13.

Суддя А.В. Яковенко