25.11.2013
1 Справа № 335/12005/13-ц 4-с/335/269/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
25 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, зацікавлені особи державний виконавець Шевченківського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2, ПАТ „ Банк „ Фінанси та Кредит на рішення та бездіяльність державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Підстав для зупинення виконавчого провадження до розгляду вказаної скарги судом не встановлено.
Керуючись ст. 122,383 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи державний виконавець Шевченківського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2, ПАТ „ Банк „ Фінанси та Кредит на рішення та бездіяльність державного виконавця.
Зобовязати державного виконавця Шевченківського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2, надати матеріали виконавчого провадження № 186/4.
Судове засідання по справі провести 04.12.2013 року о 16-00 годині.
Направити заінтересованій особі копію скарги та запропонувати надати свої заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 45305491, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12005/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: