16.05.2013
1 Справа № 335/4658/13-ц 2-н/335/492/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ Запоріжсталь в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ Запоріжсталь в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 15.05.2013 року заяву залишено без руху.
Під час направлення копії ухвали заявнику встановлено, що в резолютивній частині ухвали судді допущена описка
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суді від 15.05.2013 року, а саме читати правильно перший абзац ухвали судді як Заяву Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ Запоріжсталь в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги, - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2013 року по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ Запоріжсталь в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги.
Вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали судді від 15.05.2013 року як: Заяву Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ Запоріжсталь в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги, - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 45305367, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4658/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: