16.05.2013
1 Справа № 335/4658/13-ц 2-н/335/492/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ Запоріжсталь в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ Запоріжсталь в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 15.05.2013 року заяву залишено без руху.
Під час направлення копії ухвали заявнику встановлено, що в резолютивній частині ухвали судді допущена описка
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суді від 15.05.2013 року, а саме читати правильно перший абзац ухвали судді як Заяву Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ Запоріжсталь в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги, - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2013 року по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ Запоріжсталь в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги.
Вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали судді від 15.05.2013 року як: Заяву Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ Запоріжсталь в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги, - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 45305367, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 335/4658/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: