Дата документу 03.06.2015
Справа № 334/2066/15-ц
Провадження № 2/334/1318/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1626 грн. 26 коп., вказавши в заяві, що 10.09.2013р. між банком та відповідачем був укладений договір № ICZGME/162535/004 на підставі якого він отримав кредит у формі Овердрафта з встановленим лімітом на рахунок в розмірі 1000 грн. 00 коп. , на строк дії договору про відкриття та обслуговування рахунку з видачею платіжної картки, зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами. По закінченню терміну дії, договір автоматично пролонгується на такий же термін та на тих самих умовах. Цей договір є невід"ємним від договору ТF/ 162535.001 від 2.09.13р. про відкриття та обслуговування рахунку НОМЕР_2 з видачею платіжної картки
Відповідно до п. 2.5 договору, нарахування відсотків за користування Овердрафтом здійснюється банком щомісячно 25-го числа за період з дати виникнення заборгованості до дня який передує дню нарахування відсотків, за кожен наявності дебетового залишку на рахунку. Якщо день нарахування відсотків співпадає з вихідним (святковим) днем, нарахування відсотків здійснюється в перший робочий день, що є наступним за вихідним (святковим) днем.
Відповідно до п.2.6 договору, погашення відсотків за користування Овердрафтом здійснюється в день надходження грошових коштів на рахунок, шляхом списання банком заборгованості з рахунку користувача.
Відповідно до п.2.7 договору, відсотки вважаються простроченими, якщо вони не погашені до 25 числа наступного місяця. При несвоєчасному погашенні відсотків за користування Овердрафтом нараховується пеня 0,5% від суми простроченої заборгованості.
Відповідач був ознайомлений з умовами кредитного договору, правилами та тарифами банку, про що свідчить його підпис на договорі.
Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв`язку з чим станом на 11.02.2015р. за ним утворилася заборгованість в сумі 1626 грн. 26 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту 997 грн. 60 коп., прострочена заборгованість за процентами в сумі 385 грн. 69 коп., пені в сумі 243 грн. 97 коп.
Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 1626 грн. 26 коп.
Витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до вимог п.22 ч.1 ст. 5 ЗУ " Про судовий збір" покласти на відповідача
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлявся відповідно до ст. 74 ЦПК України, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання забов"язання забезпечується неустойкою.
Судом встановлено, що 10.09.2013р. між банком та відповідачем був укладений договір № ICZGME/162535/004 на підставі якого він отримав кредит у формі Овердрафта з встановленим лімітом на рахунок в розмірі 1000 грн. 00 коп. , на строк дії договору про відкриття та обслуговування рахунку з видачею платіжної картки, зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами. По закінченню терміну дії, договір автоматично пролонгується на такий же термін та на тих самих умовах. Цей договір є невід"ємним від договору ТF/ 162535.001 від 2.09.13р. про відкриття та обслуговування рахунку НОМЕР_2 з видачею платіжної картки
Відповідно до п. 2.5 договору, нарахування відсотків за користування Овердрафтом здійснюється банком щомісячно 25-го числа за період з дати виникнення заборгованості до дня який передує дню нарахування відсотків, за кожен наявності дебетового залишку на рахунку. Якщо день нарахування відсотків співпадає з вихідним (святковим) днем, нарахування відсотків здійснюється в перший робочий день, що є наступним за вихідним (святковим) днем.
Відповідно до п.2.6 договору, погашення відсотків за користування Овердрафтом здійснюється в день надходження грошових коштів на рахунок, шляхом списання банком заборгованості з рахунку користувача.
Відповідно до п.2.7 договору, відсотки вважаються простроченими, якщо вони не погашені до 25 числа наступного місяця. При несвоєчасному погашенні відсотків за користування Овердрафтом нараховується пеня 0,5% від суми простроченої заборгованості.
Відповідач був ознайомлений з умовами кредитного договору, правилами та тарифами банку, про що свідчить його підпис на договорі.
Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв`язку з чим станом на 11.02.2015р. за ним утворилася заборгованість в сумі 1626 грн. 26 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту 997 грн. 60 коп., прострочена заборгованість за процентами в сумі 385 грн. 69 коп., пені в сумі 243 грн. 97 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.
Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Відповідач ОСОБА_1 не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не надав суду доказів відсутності вини в порушенні зобовязань.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 1626 грн. 26 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", код ЄДРПОУ 36470620 заборгованість за кредитним договором в сумі 1626 (одна тисяча шістсот двадцять шість) грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 45304973, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2066/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: