Ухвала суду № 45302042, 16.01.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/9494/12

Пр. № 2а/812/541/12

У Х В А Л А

16.01.2013 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мамедові І.Р.о., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації про визнання недійсним рішення Комунарської районної адміністрації щодо визнання права власності на будівлі та користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2012р. позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2012р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації про визнання недійсним рішення.

У судовому засіданні до розгляду справи по суті представник відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі з тих підстав, що справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти клопотання відповідача, просила суд відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ст. 17 ч.1 п.1 КАС України компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індівідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Виходячи із суті позовних вимог, викладених у адміністративному позові ОСОБА_1, а саме: визнання недійсним рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів № 223/4 від 06.08.1993 р., за яким за ОСОБА_2 було визнано право власності на будинок «А», що за адресою: м. Запоріжжя вул. Балка-Поповка, 279 та закріплено земельну ділянку, справа у відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України розглядається у порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1) ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно ч.3 ст. 157 КАС України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз*яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Проте, під час розгляду справи встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010р. (справа № 2-1439/10 за позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Комунарської районної ради народних депутатів від 06.08.1993 р. про передачу земельної ділянки та визнання права власності), яка розглядалася судом у порядку цивільного судочинства, ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2011р. вищезазначене рішення суду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.08.2011р. рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010р. та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2011р. залишені без змін.

За таких обставин суд не вбачає підстав для роз*яснення позивачеві його права звернутися із зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації про визнання недійсним рішення Комунарської районної адміністрації щодо визнання права власності на будівлі та користування земельною ділянкою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.І. Боровікова