Court ruling № 45302042, 16.01.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.01.2013
Case No.
812/9494/12
Document №
45302042
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 812/9494/12

Пр. № 2а/812/541/12

У Х В А Л А

16.01.2013 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мамедові І.Р.о., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації про визнання недійсним рішення Комунарської районної адміністрації щодо визнання права власності на будівлі та користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2012р. позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2012р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації про визнання недійсним рішення.

У судовому засіданні до розгляду справи по суті представник відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі з тих підстав, що справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти клопотання відповідача, просила суд відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ст. 17 ч.1 п.1 КАС України компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індівідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Виходячи із суті позовних вимог, викладених у адміністративному позові ОСОБА_1, а саме: визнання недійсним рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів № 223/4 від 06.08.1993 р., за яким за ОСОБА_2 було визнано право власності на будинок «А», що за адресою: м. Запоріжжя вул. Балка-Поповка, 279 та закріплено земельну ділянку, справа у відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України розглядається у порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1) ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно ч.3 ст. 157 КАС України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз*яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Проте, під час розгляду справи встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010р. (справа № 2-1439/10 за позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Комунарської районної ради народних депутатів від 06.08.1993 р. про передачу земельної ділянки та визнання права власності), яка розглядалася судом у порядку цивільного судочинства, ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2011р. вищезазначене рішення суду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.08.2011р. рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010р. та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2011р. залишені без змін.

За таких обставин суд не вбачає підстав для роз*яснення позивачеві його права звернутися із зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації про визнання недійсним рішення Комунарської районної адміністрації щодо визнання права власності на будівлі та користування земельною ділянкою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.І. Боровікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45302042 ?

Документ № 45302042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45302042 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45302042 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45302042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45302042, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 45302042, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 45302042 refers to case No. 812/9494/12

This decision relates to case No. 812/9494/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45302039
Next document : 45302043