ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2006 р. Справа № 4/217-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом малого комунального підприємства "Очисні споруди" м.СкадовськХерсонської області
до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Скадовськ Херсонської області
про стягнення 1.292грн.06коп.
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача -не з'явився
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з заявою про стягнення з відповідача 1292грн. 06коп. заборгованості за надані послуги по прийому та очистці стічних вод згідно з договором від 09.06.2003року НОМЕР_1.
Ухвалою від 15.06.2006року судом порушено справу та призначено її до розгляду в судовому засіданні 13.07.2006року.
Представники сторін в засідання суду не з'явилися.
Позивач надіслав суду розрахунок суми боргу та копіїї рахунків на оплату послуг.
Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що був повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому ухвали про порушення справи від 15.06.2006року №НОМЕР_2
За таких підстав, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, справа відповідно до статті 75 ГПК України розглядається без участі представника відповідача, за наявними в справі доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступних підстав.
Між позивачем та відповідачем 09.06.2003року укладено договір НОМЕР_1.
Згідно з цим договором позивач прийняв на себе обов'язки приймати від відповідача стічні води в розмірі 108куб.м в сезон та 36 куб.м в місяць.
Відповідно до пунктів 2, 4 договору від 09.06.2003року відповідач зобов'язався своєчасно проводити розрахунки за надані йому послуги та сплачувати рахунки і інші платіжні документи на прийом стоків на протязі 10 днів після їх пред'явлення позивачем.
Наданими до матеріалів справи актами зняття показників водоміра відповідача та рахунками, підписаними представниками сторін, а також розрахунком суми позову підтверджується, що в період з 21.08.2003року по 31.10.2005року позивачем надано відповідачу послуг на суму 1826грн.38коп. Фактично сплачено відповідачем за надані послуги 534грн.32коп. Залишок боргу становить 1292грн.06коп.
Статтею 854 ЦК України передбачено, що замовник зобов'язаний сплатити підряднику обумовлену ціну після остаточної здачі роботи, якщо договором не передбачена попередня оплата роботи. Відповідач повинен був сплатити вартість робіт в порядку, передбаченому пунктами 2, 4 договору від 09.06.2003року згідно з наданими до справи рахунками на протязі 10 днів від їх підписання відповідачем та загального рахунку №НОМЕР_3 на залишок боргу, який відповідачу надіслано 24.03.2006року.
Відповідно до п.п.1,7 ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.
Відповідачем не надано суду документального підтвердження погашення боргу або будь-яких заперечень проти позовних вимог.
За таких підстав вимоги позивача про стягнення 1292грн.06коп.підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовільнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код №НОМЕР_4 (інші реквізити суду не відомі) на користь малого комунального підприємства "Очисні споруди" м.Скадовськ Херсонської області, вул. П.Комуни №100, розрахунковий рахунок №260034779 в ХОД АППБ «Аваль», МФО 32093, код 32503478 -1292грн.06коп. основного боргу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00коп. витрат за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя З.І. Ємленінова
Рішення оформлено відповідно до
ст. 84 ГПК України 17.07.2006року.
Судове рішення № 45301, Господарський суд Херсонської області було прийнято 13.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/217-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: