Справа № 367/4728/13-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/4953/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 05.08.2013
УХВАЛА
5 серпня 2013 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та представника скаржника ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 липня 2013 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського управління юстиції ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 липня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.
На вказану ухвалу скаржник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які не оплачені судовим збором, не вказано підстави та не надано документів щодо звільнення від даної сплати.
Відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, апеляційні скарги повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 114 грн. 70 коп. кожна окремо.
Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір, пункт п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційні скарги не можуть бути призначені до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та представника скаржника ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 липня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтам для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ними ухвали, в іншому випадку скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45299871, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4728/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: