Court ruling № 45299871, 05.08.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/4728/13-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/4953/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 05.08.2013

УХВАЛА

5 серпня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та представника скаржника ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 липня 2013 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського управління юстиції ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 липня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

На вказану ухвалу скаржник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які не оплачені судовим збором, не вказано підстави та не надано документів щодо звільнення від даної сплати.

Відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, апеляційні скарги повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 114 грн. 70 коп. кожна окремо.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір, пункт п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційні скарги не можуть бути призначені до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та представника скаржника ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 липня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтам для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ними ухвали, в іншому випадку скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1