Вирок № 45298581, 21.03.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-70/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді – Тулик І.І.

при секретарі – Шемота М.І.

з участю прокурора – Кілічук Й.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, уродженця та мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», Рахівського району, Закарпатської області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України – як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.

Злочин вчинено при наступних обставинах: ОСОБА_1 15 вересня 2010 року, біля 18 години умисно, незаконно з метою подальшого виготовлення наркотичної речовини – канабісу, на узбережжі річки Тиса поблизу смт. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області знайшовши одну рослину коноплі, незаконно перемістив її до свого помешкання в будинок № 83 «а» по вул. Крушник в смт. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, де помістив її на горище будинку, маючи на меті таким чином висушити дану рослину, після чого виготовити з неї наркотичну речовину – канабіс. Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне зберігання та виготовлення наркотичної речовини, починаючи з 15 вересня 2010 року до середини грудня 2010 року висушував вищевказану рослину коноплі на горищі вказаного будинку. Після того як рослина була висушена умисно без подальшої мети збуту, перетерши руками висушену рослину, виготовив з неї особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (маріхуану) в загальній кількості 80,3729 гр. яку умисно, незаконно, без мети збуту продовжував зберігати до 25 січня 2011 року до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю відповідно до викладеного в обвинувальному висновку та показав суду, що 15 вересня 2010 року, біля 18 години, на узбережжі річки Тиса поблизу смт. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області знайшовши одну рослину коноплі, незаконно перемістив її до свого помешкання в будинок № 83 «а» по вул. Крушник в смт. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, де помістив її на горище будинку, маючи на меті таким чином висушити дану рослину, після чого виготовити з неї наркотичну речовину – канабіс. Дану рослину висушував на горищі будинку. Після того як рослина була висушена умисно без подальшої мети збуту, перетерши руками висушену рослину, виготовив з неї особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (маріхуану) яку умисно, незаконно, без мети збуту продовжував зберігати до 25 січня 2011 року до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Вину в пред’явленому йому звинуваченні визнає повністю, тепер він порозумів що вчинив неправильно, точніше тоді не подумав про можливі наслідки, та відповідальність про свої дії. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати, дати можливість виправитися.

Визнаючи в порядку передбаченому ст. 299 КПК України, обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсуднього, який визнав себе винним повністю, та характеризуючими особу матеріалами справи. Дослідження решти доказів вважати недоцільним.

При викладених обставинах справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України – як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати в сумі 516 гривень за виконання судово-хімічної експертизи слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області.

Речові докази: суху подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 77,373 грам – канабіс (марихуану), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, як пом’якшуючі так і обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують його покарання є те, що підсудній вину свою у скоєному визнав повністю, розкаявся у скоєному, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин в ході проведення досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу винного, його щире розкаяння, те що активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді штрафу, що прямо передбачено санкцією ст. 309 ч.1 КК України, поскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області 516 гривень судових витрат за виконання судово-хімічної експертизи, переказавши вказані кошти на р/р 35224002000411, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області з відміткою щодо призначення платежу „плата за виконання експертизи”.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 77,373 грам – канабіс (марихуану), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя : Тулик І.І.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, як помякшуючі так і обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що помякшують його покарання є те, що підсудній вину свою у скоєному визнав повністю, розкаявся у скоєному, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин в ході проведення досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу винного, його щире розкаяння, те що активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді штрафу, що прямо передбачено санкцією ст. 309 ч.1 КК України, поскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області 516 гривень судових витрат за виконання судово-хімічної експертизи, переказавши вказані кошти на р/р 35224002000411, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області з відміткою щодо призначення платежу „плата за виконання експертизи.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 77,373 грам канабіс (марихуану), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя : Тулик І.І.