Рішення № 45298277, 08.06.2015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
299/1216/15-ц
Номер документу
45298277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1216/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Левко Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 08 червня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11009904000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 13 000,00 (тринадцять тисяч) швейцарських франків 00 сантимів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08.06.2016 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 9,5% річних.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що він свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі- видав готівку, проте відповідач, в порушення умов вище вказаного кредитного договору свої зобов'язання не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків. На прохання погасити заборгованість по кредиту та відсотках, відповідач не відреагував та не виконав свої зобов'язання по Договорам.

Просить суд стягнути із відповідача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення заборгованості, стягнення провести в іноземній валюті.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, та розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлено, що 08 червня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11009904000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 13 000,00 (тринадцять тисяч) швейцарських франків 00 сантимів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08.06.2016 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 9,5% річних.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі- видав готівку, проте відповідач, в порушення умов вищевказаного кредитного договору свої зобов'язання не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України та умовами кредитного договору №№11009904000 від 08.06.2006 року укладеного між сторонами.

У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно з пунктом 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій. Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 10.04.2015 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів в розмірі 2735,32 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.04.2015 року становить 66109,72 гривень - заборгованість по кредиту та процентам та 3904,25 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких:

2711,97 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.04.2015 року становить 65545,38 гривень - кредитна заборгованість; 23,35 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.04.2015 року становить 564.34 гривень - заборгованість но процентам за користування кредитом;

та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості

3800,09 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 104,16 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідачу було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, на яку відповідач не відреагував, свої зобовязання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконав.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1,3,10, 30,60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «УкрСиббанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11009904000 від 08.06.2006 року в розмірі 2735,32 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.04.2015 року становить 66109,72 гривень - заборгованість по кредиту та процентам та 3904,25 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 2711,97 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.04.2015 року становить 65545,38 гривень - кредитна заборгованість; 23,35 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 10.04.2015 року становить 564,34 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 3800,09 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 104,16 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати: 700,14 гривень судового збору.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості в іноземній валюті відмовити.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення у справі протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45298277 ?

Документ № 45298277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45298277 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45298277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45298277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45298277, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 45298277, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45298277 відноситься до справи № 299/1216/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/1216/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45298270
Наступний документ : 45298293