Справа № 2-121/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О. Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2010 р. відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 нарахування за спожиту електроенергію з порушенням правил користування електроенергією.
У судовому засіданні представник ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ підтримала позовні вимоги та в їх обґрунтування пояснила, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється споживачем електричної енергії. 26.11.2009 р. представниками ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ був складений акт № 101154 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357. Оглядом було встановлено, що позивач безобліково користується електроенергією шляхом підключення фазного та нульового проводів прихованої електропроводки. Згідно п.53 даних Правил та п.2.7 Методики нарахувань розміру та вартості електроенергії, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, споживачу за безоблікове використання електроенергії було зроблено нарахування у розмірі 10 572,73 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатив, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом.
На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 нарахування згідно акту № 101154 від 26.11.2009 р. у розмірі 10 572,73 грн. та понесені витрати зі сплати судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 135,72 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що у звязку із скрутним матеріальним становищем не може сплатити всю суму заборгованості одразу.
Суд, вислухавши сторони та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів, а з відповідачки слід стягнути суму заборгованості за без облікове користування електроенергією відповідно до акту № 101154 від 26.11.2009 р. у розмірі 10 572,73 грн.
Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення правил користування електроенергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецьобленерго Приазовські електричні мережі на рахунок № 260373011294 ОПЕРВ філії „Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 001131096, заборгованість за спожиту, але не нараховану електроенергію в сумі 10 572,73 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецьобленерго Приазовські електричні мережі на рахунок № 26003060260697 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429, ЄДРПОУ 00131096, витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30,00 грн., судовий збір у розмірі 105,72 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 45297510, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-121/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: