Постанова № 4529584, 31.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2009
Номер справи
2а-12020/09/0570
Номер документу
4529584
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна  ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 31 серпня 2009 р. справа № 2а-12020/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кошкош О.О.

при секретарі

при секретарі Гумуржи Т.В.

за участю

представника позивача Голобородової О.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Донецький обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» про стягнення суми штрафу, вимоги мотивуючи наступним.

Перевіркою додержання законодавства про зайнятість населення від 11.06.2009 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» встановлено порушення вимог Закону України «Про зайнятість населення», в результаті чого на відповідача накладений штраф у розмірі 18570 грн. на підставі п.5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення». На теперішній час сума штрафу не сплачена.

Просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 18570 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час і місце судового засідання відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КАС України, - суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки. Оскільки, є відомості про те, що відповідач повідомлений про час та місце судового засідання, то неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Інспекцією по контролю за додержанням законодавства про зайнятість Донецького обласного центру зайнятості проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників», за результатами якої складений акт № 84 від 11.06.2009 року.

Перевіркою встановлені факти вивільнення працівників за п.1 ст.40 КЗпП України, а саме:

- наказом № 7 від 02.02.2009 року на підставі п.1 ст.40 КЗпП України звільнений ОСОБА_1;

- наказом № 6 від 21.01.2009 року на підставі п.1 ст.40 КЗпП України звільнені ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно п.5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення» при вивільненні працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, повідомляють про це не пізніш як за два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - списки фактично вивільнених працівників.

На порушення п.5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення» дані про заплановане та фактичне звільнення працівників до Краснолиманського міського центру зайнятості Товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» не надавались.

Згідно п.5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення» у разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до державного фонду сприяння зайнятості і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.

Згідно наданої довідки № 72 від 11.06.2009 року заробітна плата ОСОБА_3 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року складала 6490,00 грн.

Згідно наданої довідки № 70 від 11.06.2009 року заробітна плата ОСОБА_2. за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року складала 6490,00 грн.

Згідно наданої довідки № 71 від 11.06.2009 року заробітна плата ОСОБА_1 за період з 01.02.2008 року по 31.01.2009 року складала 5590,00 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню штраф за порушення додержання законодавства про зайнятість населення в загальному розмірі 18570 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись нормами Закону України "Про зайнятість населення », ст. ст. 8 - 11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Донецького обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» про стягнення суми штрафу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» суму штрафу у розмірі 18570 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят) на р/р 37176305900063, банк ГУДУ у Донецьбкій області, одержувач Краснолиманський міський центр зайнятості, код платежу 50040500, МФО 834016, ОКПО 25774091.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4529584 ?

Документ № 4529584 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4529584 ?

Дата ухвалення - 31.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4529584 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4529584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4529584, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4529584, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4529584 відноситься до справи № 2а-12020/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-12020/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4529577
Наступний документ : 4598025