Ухвала суду № 45294554, 17.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/355/15

ун. № 759/12846/14-ц

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ? частини нежилих приміщень з №1 по №12 (групи приміщень №255) (літ А), загальною площею 131,60 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів.

17.02.2015 року представник ПАТ «Універсал Банк» в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на належного відповідача ОСОБА_2, просив залучити в якості третьої особи ОСОБА_1 Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що спірне майно, на яке банк просить звернути стягнення, належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі ухвали суду від 21.03.2011 року, право власності зареєстровано в БТІ м. Києва 18.04.2011, за реєстраційним номером 32010588, укладений договір іпотеки 31.01.2008 року з ОСОБА_1 є дійним для набувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч. 2 ст. 35 ЦПК України).

Враховуючи, що належним відповідачем у справі є ОСОБА_2, якому на праві власності належить спірне майно, а тому необхідно замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем. ОСОБА_1 підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки служби.

Керуючись ст. ст. 33, 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 (зареєстрований в АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_1).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ІН: НОМЕР_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ