Рішення № 45290524, 24.12.2010, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.12.2010
Номер справи
2-477/2010
Номер документу
45290524
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-477/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКО

при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 20 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00452/RK.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в сумі 195023,32 доларів США з 20.05.2008 р. і терміном погашення до 19.05.2023 р. включно на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 174000,00 доларів США, а також у сумі 21023,32 доларів США на сплату страхових платежів у випадку та в порядку передбачених п. п. 2.1.3., 2.2.7. кредитного договору, із сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11,9 % річних за фактичний період користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник зобов'язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в кредитному договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами кредитного договору, також здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 26 числа по останній день кожного місяця, позичальник сплачує відсотки, розраховані відповідно до п. п. 3.1., 3.3. кредитного договору, комісію, розраховану відповідно до п. 3.5. кредитного договору. Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту.

Позивач повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, про що свідчить надання ОСОБА_1 кредиту, що підтверджується розпорядженням на відображення операції в іноземній валюті № 13 від 20.05.2008.

В свою чергу позичальник на протязі дії кредитного договору систематично порушував свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, з порушенням строків встановлених кредитним договором, зокрема строків та залишку заборгованості за кредитом, встановлених графіком погашення кредиту.

У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, порушенням ним строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, непогашенням неустойки, що була нарахована у відповідності з умовами кредитного договору, позивач вимагав від позичальника усунення порушень вимог кредитного договору та попередив про те, що у разі невиконання цих вимог він буде змушений звернутися з позовом до суду, але відповідь не отримав, борг погашений не був.

Станом на 10 вересня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 208 148,46 доларів США (Двісті вісім тисяч сто сорок вісім доларів США 46 центів), що за курсом НБУ на 03.09.2010 (7,897800 грн./дол. США) становить 1643914,91 грн. (Один мільйон шістсот сорок три тисячі дев'ятсот чотирнадцять гривень 91копійка) та 164038,93 гривень (Сто шістдесят чотири тисячі тридцять вісім гривень 93 копійки), що разом становить 1807953,84 грн. (Один мільйон вісімсот сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні 84 копійки) у тому числі:

Заборгованість по кредиту 169165,36 дол. США (Сто шістдесят дев'ять тисяч сто шістдесят п'ять доларів США 36 центів), що станом за курсом НБУ на 03.09.2010 становить 1336034,18 грн. (Один мільйон триста тридцять шість тисяч тридцять чотири гривні 18 копійок);

Заборгованість по відсоткам 38983,10 дол. США (Тридцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят три долари США 10 центів), що за курсом НБУ станом на 03.09.2010 становить 307880,73 грн. (Триста сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 73 копійки);

140484,16 грн. (Сто сорок тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 16 копійок) - заборгованість по сплаті пені за несплату основного боргу та несплату процентів по кредиту;

23554,77 грн. (Двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 77 копійок) - заборгованість по сплаті штрафу за невиконання основного боргу, процентів.

Вказана заборгованість, що виникла у позичальника перед банком за договором, підтверджується реєстром документів по рахунку клієнта, а також розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 10.09.2010 р. Таким чином діями відповідача по невиконанню зобов'язань за договором спричиняються збитки і порушуються права та інтереси позивача, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але згідно наданої суду заяви позовні вимоги підтримав, та просив справу слухати без його участі.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 20 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний банк" правонаступник публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00452/RK. Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в сумі 195023,32 доларів США з 20.05.2008 р. і терміном погашення до 19.05.2023 р. включно на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 174000,00 доларів США, а також у сумі 21023,32 доларів США на сплату страхових платежів у випадку та в порядку передбачених п. п. 2.1.3., 2.2.7. кредитного договору, із сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11,9 % річних за фактичний період користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в кредитному договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами кредитного договору, також здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 26 числа по останній день кожного місяця, позичальник сплачує відсотки, розраховані відповідно до п. п. 3.1., 3.3. кредитного договору, комісію, розраховану відповідно до п. 3.5. кредитного договору. Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту. Позивач повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, про що свідчить надання ОСОБА_1 кредиту, що підтверджується розпорядженням на відображення операції в іноземній валюті № 13 від 20.05.2008. В свою чергу позичальник на протязі дії кредитного договору систематично порушував свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, з порушенням строків встановлених кредитним договором, зокрема строків та залишку заборгованості за кредитом, встановлених графіком погашення кредиту. У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, порушенням ним строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, непогашенням неустойки, що була нарахована у відповідності з умовами кредитного договору, позивач вимагав від позичальника усунення порушень вимог кредитного договору та попередив про те, що у разі невиконання цих вимог він буде змушений звернутися з позовом до суду, але відповідь не отримав, борг погашений не був. Станом на 10 вересня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 208 148,46 доларів США (Двісті вісім тисяч сто сорок вісім доларів США 46 центів), що за курсом НБУ на 03.09.2010 (7,897800 грн./дол. США) становить 1643914,91 грн. (Один мільйон шістсот сорок три тисячі дев'ятсот чотирнадцять гривень 91 копійка) та 164038,93 гривень (Сто шістдесят чотири тисячі тридцять вісім гривень 93 копійки), що разом становить 1807953,84 грн. (Один мільйон вісімсот сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні 84 копійки) у тому числі: заборгованість по кредиту 169165,36 дол. США (Сто шістдесят дев'ять тисяч сто шістдесят п'ять доларів США 36 центів), що станом за курсом НБУ на 03.09.2010 становить 1336034,18 грн. (Один мільйон триста тридцять шість тисяч тридцять чотири гривні 18 копійок); заборгованість по відсоткам 38983,10 дол. США (Тридцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят три долари США 10 центів), що за курсом НБУ станом на 03.09.2010 становить 307880,73 грн. (Триста сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 73 копійки); 140484,16 грн. (Сто сорок тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 16 копійок) - заборгованість по сплаті пені за несплату основного боргу та несплату процентів по кредиту; 23554,77 грн. (Двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 77 копійок) - заборгованість по сплаті штрафу за невиконання основного боргу, процентів. Вказана заборгованість, що виникла у позичальника перед банком за договором, підтверджується реєстром документів по рахунку клієнта, а також розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 10.09.2010 р. Таким чином діями відповідача по невиконанню зобов'язань за договором спричиняються збитки і порушуються права та інтереси позивача. Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобовязання, а тому позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 554, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: 20116, с. Березівка, вул. Шевченка, Маньківського району, Черкаської області, НОМЕР_1 виданий 15.11.1995 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», 68003, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, Одеської області, кор. рахунок № 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966 заборгованість за кредитним договором № 00452/RK від 20.05.2008 року в розмірі 208 148,46 доларів США (Двісті вісім тисяч сто сорок вісім доларів США 46 центів), що за курсом НБУ на 03.09.2010 (7,897800 грн./дол. США) становить 1643914,91 грн. (Один мільйон шістсот сорок три тисячі дев'ятсот чотирнадцять гривень 91 копійка) та 164038,93 гривень (Сто шістдесят чотири тисячі тридцять вісім гривень 93 копійки), що разом становить 1807953,84 грн. (Один мільйон вісімсот сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні 84 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 45290524 ?

Документ № 45290524 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45290524 ?

Дата ухвалення - 24.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45290524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45290524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45290524, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 45290524, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45290524 відноситься до справи № 2-477/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-477/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45250515
Наступний документ : 45688442