ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.02.09 р. № 15/10-63
за позовом відкритого акціонерного товариства „Маріупольський хлібокомбінат” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 20390753)
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення основного боргу в сумі 986,07 грн., 3% річних в розмірі 155,18 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство „Маріупольський хлібокомбінат” м. Маріуполь із позовною заявою до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення основного боргу в сумі 986,07 грн., 3% річних в розмірі 155,18 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви (вих. № 141 від 09.02.2009 р.) відкритого акціонерного товариства „Маріупольський хлібокомбінат” м. Маріуполь, які надійшли до суду 11.02.2009 р. за вх. № 02-38/1506, судом встановлено наступне:
У додатках до позовної заяви вказано “доказ направлення позову відповідачу - квитанція № 8229 від 24.12.2008 р.”, яка додана до позову. Поштова квитанція № 8229 від 24.12.2008 р. не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви № 141 від 09.02.2009 р.
Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову позивач зобов'язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 2 статті 57; пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Маріупольський хлібокомбінат” м. Маріуполь до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення основного боргу в сумі 986,07 грн., 3% річних в розмірі 155,18 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 31 аркушах.
Суддя Богатир К.В.
тел. 381-91-18
Судове рішення № 4528989, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/10-63. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: