Вирок № 45289333, 18.06.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12402/14-к

Пр.№ 1-кп/646/94/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.15 року м.Харків

Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

за участю прокурора Жорняка М.С.,

секретаря Пономаренко М.О., Кравчук Ю.В.,

захисників ОСОБА_1., ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 42014220000000281 від 05.06.14р. відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зелений Гай, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014р. близько 17 години ОСОБА_3 у приміщенні контрольно-перепускного пункту Національної академії Національної гвардії України, розташованої за адресою: м.Харків, пл.Повстання, 3, де він навчався, за попередньою домовленістю зустрівся із раніше знайомим йому ОСОБА_4 та отримав від останнього грошові кошти у сумі 5500 гривень для придбання з метою збуту, зберігання та збуту психотропної речовини.

Після цього, ОСОБА_3, діючи умисно та протиправно, при невстановлених слідством обставинах та у невстановленої особи, з метою збуту, придбав речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку зберігав за місцем навчання у Національній академії Національної гвардії України, розташованої за адресою: м.Харків, пл. Повстання,3.

Реалізуючи свій злочинний намір на збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_3, діючи умисно та з корисливих спонукань, знаходячись 14.06.2014 близько 13 години 15 хвилин у приміщенні контрольно-перепускного пункту Національної академії Національної гвардії України, за адресою: м.Харків, пл. Повстання, 3, збув ОСОБА_4 речовину масою 6,2606 грам, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №1066 від 19.06.2014 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою, в перерахунку на масу речовини 1,1419 грам.

Крім того, ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, з метою придбання, зберігання, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, 25.06.2014р. близько 17 години, за попередньою домовленістю, у приміщенні контрольно-перепускного пункту Національної академії Національної гвардії України, за адресою: м.Харків, пл. Повстання, 3, отримав від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1580 гривень.

Після цього, ОСОБА_3, діючи умисно та протиправно, при невстановлених слідством обставинах та у невстановленої особи, з метою збуту, придбав речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину метилендіоксипіровалерон (MDPV), а також особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, які зберігав за місцем навчання у Національній академії Національної гвардії України, розташованої за адресою: м.Харків, пл. Повстання,3.

В подальшому, реалізуючи свій намір на збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_3, діючи повторно, умисно, протиправно та з корисливих спонукань, знаходячись 27.06.2014р. близько 18 години 15 хвилин біля приміщення контрольно-перепускного пункту Національної академії Національної гвардії України, за адресою: м.Харків, пл. Повстання, 3, збув ОСОБА_4 речовину масою 0,8706 грам, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №1367 від 23.07.2014р. містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - метилендіоксипіровалерон (MDPV) масою, у перерахунку на масу речовини 0,0807 грам.

Крім цього, реалізуючи свій намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_3, діючи повторно, умисно, протиправно та з корисливих спонукань, знаходячись 01.07.2014р. близько 19 години 50 хвилин у приміщенні контрольно-перепускного пункту Національної академії Національної гвардії України, за адресою: м.Харків, пл. Повстання, 3, збув ОСОБА_4 речовину масою 1,6910 грам та 1,6310 грам, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області №1373 від 24.07.2014р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 1,5185 грам та 1,5167 грам.

За збут особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_3 одержав від ОСОБА_4 гроші у сумі 1780 гривень, при цьому 1580 гривень у вигляді передплати одержав 25.06.2014 р. у приміщенні контрольно-перепускного пункту Національної академії Національної гвардії України, а 200 гривень одержав 27.06.2014 при передачі ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини - метилендіоксипіровалерон (MDPV).

Продовжуючи свої злочинні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, з метою придбання, зберігання, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах та у невстановленої особи з метою збуту придбав психотропну речовину метамфетамин, яку зберігав за місцем навчання у Національній академії Національної гвардії України, розташованої за адресою: м.Харків, пл. Повстання,3.

Реалізуючи свій намір на збут психотропної речовини, ОСОБА_3, діючи умисно та з корисливих спонукань, знаходячись 13.07.2014р. близько 18 години 10 хвилин за місцем свого навчання у приміщенні контрольно-перепускного пункту Національної академії Національної гвардії України, за адресою: м.Харків, пл.Повстання, 3, згідно з обумовленою раніше домовленістю одержав від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1200 гривень за збут останньому психотропної речовини, після чого збув ОСОБА_4 речовину масою 1,3702 грама, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №1422 від 30.07.2014р. містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамин, маса якого, у перерахунку на масу речовини склала 0,2321 грама.

Крім того, ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, з метою придбання, зберігання, з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, 29.07.2014р. знаходячись поза межами м.Харкова, відповідно до обумовленої раніше домовленості, отримав від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3250 гривень, які останній перерахував за допомогою банкомату, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Артема, 1, на рахунок Приватбанку.

Після цього, ОСОБА_3, діючи умисно та протиправно, при невстановлених слідством обставинах та у невстановленої особи, з метою збуту, придбав речовину, яка містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, яку зберігав за місцем навчання у Національній академії Національної гвардії України, розташованої за адресою: м.Харків, пл. Повстання,3.

Реалізуючи свій намір на збут психотропної речовини, ОСОБА_3, діючи повторно, умисно, протиправно та з корисливих спонукань, знаходячись 08.08.2014р. близько 19 години у приміщенні контрольно-перепускного пункту Національної академії Національної гвардії України, за адресою: м.Харків, пл.Повстання, 3, збув ОСОБА_4 речовину масою 0,2708 грама, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №1701 від 02.09.2014р. містить психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0128 грама, після чого на місці вчинення злочину був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Крім того, ОСОБА_3, діючи умисно та протиправно, при невстановлених слідством обставинах та у невстановленої особи з метою збуту придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Під час проведення 08.08.2014р. близько 19 години співробітниками прокуратури Харківської області та УВБ в Харківській області ДВБ МВС України затримання ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України та здійснення його обшуку, у останнього виявлена та вилучена порошкообразна речовина масою 0,0575 грама, яка відповідно до висновку експерта НДЕК ГУ МВС України в Харківській області №1702 від 02.09.2014р. у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою (в перерахунку на масу вилученої речовини) 0,0155 грама.

Крім того, ОСОБА_3, діючи умисно та протиправно, при невстановлених слідством обставинах та у невстановленої особи з метою збуту придбав психотропну речовину - метамфетамін, яку незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання у Національній академії Національної гвардії України, розташованій за адресою: м. Харків, пл. Повстання. 3.

Під час проведення 08.08.2014р. співробітниками прокуратури Харківської області та УВБ в Харківській області ДВБ МВС України обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: м.Харків, пл. Повстання, 3, виявлена та вилучена речовина масою 0,1495 грама, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №1703 від 02.09.2014р. містить метамфетамин, який відноситься до психотропних речовин, масою в речовині 0,0132 грама, а також нашарування жовтого кольору, які містять метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, масою 0,0111 грама.

Обвинувачений допитаний в судовому засіданні, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, підтвердив факти та обставини його вчинення так, як вони викладені судом вище.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він звернувся до правоохоронних органів з приводу того, що ОСОБА_3 навесні 2014р. запропонував йому на продаж наркотичні та псіхотропні засоби. Після чого для забезпечення його безпеки були змінені його особисті дані на «ОСОБА_4.» та він надав згоду на проведення оперативних закупок у ОСОБА_3 Наприкінці травня та протягом літа ОСОБА_3 декілька разів продавав йому наркотичні засоби, а він надавав за це гроші, один раз перераховував гроші на банківську картку. При цьому, на ньому були засоби відео та звукозапису, за допомогою яких фіксувались моменти передачі грошей та отримання наркотичних засобів, після чого він отримані наркотичні засоби передавав працівникам правоохоронних органів, вони вилучались та складались відповідні протоколи, де він розписувався. Точні дати, кількість наркотичних засобів та грошових коштів, що передавались, він не памятає.

Протоколами про наслідки проведення негласних слідчих дій (а.202-258) та звукозаписом на дисках, що долучені в якості речових доказів та прослухані під час судового слідства підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово домовлялись по телефону про збут наркотичних та психотропних засобів.

Відповідно протоколу огляду, помітки та вручення грошових купюр (а.12-17) 12.06.2014р. ОСОБА_4 були вручені ідентифіковані грошові купюри на загальну суму 5500 грн., які він передав ОСОБА_3 в рахунок передплати за психотропні засоби на контрольно-перепускному пункті Національної академії Національної гвардії України, що підтверджується протоколом про результати контролю за вчиненням злочину (а.18-19) та протоколом про наслідки проведення негласних слідчих дій (а.с.20-21) та підтвердили свідки в судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_6

14.06.2014р. після попереднього огляду ОСОБА_4 у присутності понятих, в ході якого крім телефону інших речей не виявлено, близько 13-15 на контрольно-перепускному пункті Національної академії Національної гвардії України ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 наркотичну речовину «Фен» у пачці від цигарок, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №1066 від 19.06.2014р. є речовиною масою 6,2606 грам та містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою, в перерахунку на масу речовини 1,1419 грам, що підтверджується протоколом огляду місця події (а.22-24), протоколом про результати контролю за вчиненням злочину (а.25-26), протоколом про наслідки проведення негласних слідчих дій (а.с.27-28), протоколом огляду місця події (а.29-31) показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які були понятими, та висновком хімічної експертизи (а.32-33).

При цьому на пачці від цигарок з наркотичним засобом, що передав 14.06.2014р. ОСОБА_3 ОСОБА_4 виявлені відбитки пальців, що належать ОСОБА_3, що підтверджується висновком дактилоскопічних експертиз № 240, № 396 (а.35-45)

Крім того, з протоколу про результати контролю за вчиненням злочину (а.50-51) та протоколу про наслідки проведення негласних слідчих дій (а.52-53) встановлено, що під час зустрічі 24.06.2014р. ОСОБА_4 із ОСОБА_3 домовились, що останній продасть знову наркотичні засоби. Відповідно протоколу огляду, помітки та вручення грошових купюр (а.54-58) ОСОБА_4 після його огляду вручили ідентифіковані грошові купюри га загальну суму 1580 грн., які він передав ОСОБА_3 в рахунок оплати за наркотичні засоби 25.06.2014р. приблизно о 17 годині на контрольно-перепускному пункті Національної академії Національної гвардії України, та повинен передати ще 200 грн., що підтверджується протоколом про результати контролю за вчинення злочину (а.59-60), протоколом про наслідки проведення негласних слідчих дій (а.61-62) та показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10

На підставі протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів (а.66-68) ОСОБА_4, який не мав при собі нічого крім телефону, було вручено ідентифіковані 200 грн., які він передав ОСОБА_3 27.06.2014р. близько 18-15 біля контрольно-пропускного пункту Національної академії Національної гвардії України, а ОСОБА_3 в свою чергу передав ОСОБА_4 особливо небезпечну психотропну речовину - метилендіоксипіровалерон (MDPV) в перерахунку на масу представленої речовини 0,0807 грам у поліетиленовому пакеті, яка була вилучена працівниками правоохоронних органів, що підтвержується протоколом про результати контролю за вчиненням злочину (а.69-70), протоколом про наслідки проведення негласних слідчих дій (а.71), протоколом огляду місця події (а.72-74), висновком хімічної експертизи № 1367 (а.75-76) та показами понятих, допитаними в судовому засіданні ОСОБА_11, ОСОБА_12

Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину (а.81-82), протоколу про наслідки проведення негласних слідчих дій (а.83-84), протоколів огляду місця події (а.85-90), показань ОСОБА_13, ОСОБА_14 встановлено, що 01.07.2014р. після попереднього огляду ОСОБА_4, в ході якого не виявлено нічого крім телефону, він прийшов до контрольно-пропускного пункту Національної академії Національної гвардії України, де ОСОБА_3 передав йому два паперових пакунку з марихуаною у пачці від цигарок, які ОСОБА_4 добровільно видав. Відповідно висновку судово-хімічної експертизи (а.91-92) передана ОСОБА_3 речовина масою 1,6910 грам та 1,6310 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 1,5185 грам та 1,5167 грам.

На підставі свідчень ОСОБА_15 в судовому засіданні, протоколу про результати контролю за вчиненням злочину (а.10-101), протоколу огляду , помітки, вручення грошових купюр (а.102-105), протоколу про наслідки проведення негласних слідчих дій (а.106-107), протоколу огляду місця події (а.108-110) встановлено, що 13.07.2014р. індетифіковані купюри на загальну суму 1200 грн. були вручені ОСОБА_4, який на контрольно-пропускного пункту Національної академії Національної гвардії України передав їх ОСОБА_3, а той в свою чергу віддав ОСОБА_4 пачку цигарок з психотропною речовиною масою 1,3702 грама, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №1422 від 30.07.2014р. (а.111-112) містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамин, маса у перерахунку на масу речовини склала 0,2321 грама, яку ОСОБА_4 добровільно видав правоохоронним органам.

29.07.2014р. було ідентифіковано шляхом ксерокопіювання 3250 грн. та передані ОСОБА_4, який нічого при собі не мав. Після телефонної домовленості із ОСОБА_3, ОСОБА_4 перерахував вказані гроші на банківську картку на імя «Удовиченко Сергія Анатолійовича», що підтверджується протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів (а.118-124), протоколом про наслідки проведення негласних слідчих дій (а.125), протоколом про результати контролю за вчиненням злочину (а.126-127), протоколом огляду місця події та чеком (а.128-131) та свідченнями ОСОБА_16 та ОСОБА_17

За вказані кошти ОСОБА_3 08.08.2014р. близько 19-00 на контрольно-пропускного пункту Національної академії Національної гвардії України передав ОСОБА_4 речовину масою 0,2708 грама, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №1701 від 02.09.2014р. (а.155-156) містить психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0128 грама, яку він добровільно видав працівникам міліції, що підтверджується протоколами огляду місця події (а.145-147, 150-152), протоколом про наслідки проведення негласних слідчих дій (а148-149), протоколом про результати контролю за вчиненням злочину (а.153-154), свідченнями понятих ОСОБА_7, ОСОБА_18 в судовому засіданні.

Після наведеного ОСОБА_3 був затриманий працівниками правоохоронних органів (протокол затримання від 08.08.2014р., а.133-136), у нього вилучені військовий квиток, грошові кошти купюрами 200 грн. та 10 грн., порошкообразна речовина білого кольору у фользі, взяти змиви з рук та зрізи нігтів. Згідно висновку експерта НДЕК ГУ МВС України в Харківській області №1702 від 02.09.2014р. (а138-140) вилучена речовина масою 0,0575 грама у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою (в перерахунку на масу вилученої речовини) 0,0155 грама та на ватних тампонах за змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3 виявлена психотропна речовина - метамфетамін. Вилучені у ОСОБА_3 200 грн. серія ЕБ 5801403) були ідентифіковані 13.07.2014р. шляхом копіювання, вручені ОСОБА_4 (а.102-105) та передані останнім ОСОБА_3 за психотропну речовину (а.100-101). В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що вилучена під час затримання психотропна речовина та 200 грн. належали йому. Свідки ОСОБА_19, ОСОБА_20 підтвердили обставини наведені вище.

На підставі протоколу обшуку від 08.08.2014р. (а.170-174) та свідчень понятих ОСОБА_21, ОСОБА_22, допитаних в судовому засіданні встановлено, що в ході обшуку місця мешкання ОСОБА_3 адміністративного корпусу НА Національної гвардії України у тумбочці, якою користується ОСОБА_3 разом з ОСОБА_23 було вилучено поліетиленовий пакет з нашаруваннями світлого кольору у книзі «Військовий статут збройних сил України» та аркуш паперу білого кольору з нашаруваннями та плямами темного кольору. Згідно з висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №1703 від 02.09.2014р. (а.175-176) речовина масою 0,1495 грама у полімерному пакеті містить метамфетамин, який відноситься до психотропних речовин, масою в речовині 0,0132 грама, а нашарування жовтого кольору на аркуші паперу містять метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, масою 0,0111 грама. В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що полімерний пакет та аркуш з нашаруваннями належали йому.

Всі наведені події по передачі ОСОБА_3 психотропних речовин ОСОБА_4, оплата вказаних речовин ОСОБА_4, а також затримання та обшук місця мешкання ОСОБА_3 фіксувалось за допомогою звуко та відеозаписуючої апаратури. Микро SD Transcend у кількості 21 штуки із звукозаписами та відеозаписами визнані речовими доказами та вивчені в судових засіданнях та ОСОБА_3 не заперечував, що саме він зафіксований в моменти передачі психотропних речовин і отримання грошей.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також збуті особливо небезпечної психотропної речовини, у місцях, що призначені для проведення навчальних заходів; незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини, у місцях, що призначені для проведення навчальних заходів, вчинене повторно; незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також збуті психотропної речовини, у місцях, що призначені для проведення навчальних заходів, вчинене повторно.

Дії ОСОБА_3 в частині придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечної психотропної речовини, які були виявлені під час обшуку місця мешкання ОСОБА_3 та його затриманні, суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно та незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, психотропних речовин, вчинене повторно без кваліфікуючої ознаки зберігання у місцях, що призначені для проведення навчальних заходів, оскільки суд не може вийти за межі предявленого обвинувачення.

Речові докази: військовий статут збройних сил України, таблетки «Гексавит» в полімерному флаконі та конвалюті, таблетки «Кальцій», гроші номіналом 10 грн., військовий квиток на імя ОСОБА_3, картка «ПриватБанку», фрагмент паперу з цифрами, зарядний пристрій, мобільний телефон «Нокіа» з сім-картою» «Лайф», мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Київстар» надані прокурором в якості речових доказів не мають доказового значення по справі.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що помякшують та обтяжують покарання.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_3 вчинив ряд тяжких злочинів. Однак всі злочини вчинені при здійсненні оперативної закупки, наркотичні та психотропні засоби продавались ОСОБА_3 закупному ОСОБА_4, який одразу передавав їх правоохоронним органам, у звязку з чим реальної шкоди нікому заподіяно не було. ОСОБА_3 вчинив злочину у дуже молодому віці 19 років, раніше не засуджувався, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, та згідно наркологічного висновку наркотичні засоби та алкогольні напої не вживає. З 2003р. по 2012р. ОСОБА_3 займався у КУ «Вовчанській ДЮСШ», де позитивно характеризується, неодноразово приймав участь та був переможцем чемпіонатів та першостей області з контактного карате та кікбоксінгу, є кандидатом в майстри спорту України.

На момент вчинення злочинів ОСОБА_3 навчався у Національній академії Національної гвардії України, де характеризувався позитивно, однак після початку досудового розслідування була надана задовільна характеристика на ОСОБА_3, хоча службова карта свідчить про наявність у ОСОБА_3 переважної більшості заохочень ніж стягнень (25 на 3). До навчання ОСОБА_3 проживав з батьками та сестрою, батьки хворіють на гіпертонічну хворобу 2 ступеню.

ОСОБА_3 повністю визнав себе винним та розкаявся у вчиненому, що відповідно до ст.66 КК України визнається судом обставинами, що помякшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Таким чином, суд враховує молодий вік обвинуваченого, позитивні дані про його особу, відсутність шкідливих наслідків його злочинної діяльності, щире каяття, наявність хворих батьків, та вважає, що наведене істотно знижує тяжкість вчиненого злочину та призначає ОСОБА_3 на підставі ст..69 КК України покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України, у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3, обраний у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.

Цивільний позов не заявлявся, судові витрати за проведення судових хімічних, дактилоскопічних експертиз у розмірі 9661,76 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого. Судьба речових доказів вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України на підставі ст..69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 08.08.2014р., зарахувавши в строк відбуття покарання термін тримання під вартою під час досудового розслідування.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити тримання під вартою до набрання вироком чинності.

Судові витрати розмірі 9661,76 грн. стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Речові докази: 2 картонні пачку з-під цигарок «WINSTON», 2 прозорих полімерних пакети із «замком» з порошкообразною речовина білого кольору; два згортка з фрагментів листа паперу та газети, у середині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору; картонну пачку з-під цигарок «Донской табак» білого кольору зі згортком з листа фольгованого паперу,у середині якого знаходиться речовина бежевого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з нашаруваннями вологої пасто образної речовини світло-жовтого кольору; аркуш паперу білого кольору з нашаруваннями жовтого кольору, фрагмент фольги з нашаруваннями пасто образної речовини жовтого кольору; згорток фольгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору; два ватні тампони; паперовий згорток із зрізами нігтьових пластин фрагмент паперу зцифрамиНОМЕР_2; таблетки жовтого кольору в полімерному флаконі з написом «Гексавит»; таблетки білого кольору в полімерному флаконі з написом «Кальцій БЗ»; таблетки білого кольору в конвалют із написом «Стребтоцид»; знищити.

Гроші у сумі 200 гривень ЕБ5801403 повернути УВБ в Харківській області ДВБ МВС України.

Гроші у сумі 10 гривень ИД8559116; зарядний пристрій до телефону «Нокиа»; мобильний телефон «Нокиа 6500с» з сім-картою оператора «Лайф», мобільний телефон «Самсунг» з сім-картою оператора «Київстар» конфіскувати в дохід держави.

Книгу «Військові статути Збройних сил України» повернути Національної академії Національної гвардії України.

Військовий квиток на ім'я ОСОБА_3; карта «Приватбанка» НОМЕР_1; повернути ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники мають право отримати копію вироку.

Суддя Сорока О.П.