19.06.2015
Справа №642/2282/15-ц
Провадження №2с/642/65/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
19 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Гримайло А.М.,
секретаря Мажуга Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства „Жилкомсервіс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2015 року було ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 у сумі 5292 грн. 16 коп.
08 червня 2015 ОСОБА_1 надав заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що заявлені стягувачем вимоги не законі, необґрунтовані та безпідставні, оскільки викладені у заяві відомості не відповідають дійсності.
Заявник ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ винесений за оплату послуг, які фактично не надавались. Також зазначає, що вимоги КП Жилкомсервіс про стягнення заборгованості заявлені поза межами строку позовної давності, і є безпідставними.
У судовому засіданні заявник не зявився, повідомлені судом належним чином, представник надав заяву з проханням розглядати справу без його участі.
Представник стягувача - КП Жилкомсервіс судове засідання не зявився, повідомлені судом належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, тому зазначені обставини є підставою для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 30 квітня 2015 р., виданий Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 5292 грн. 16 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Розяснити КП «Жилкомсервіс» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Гримайло
Судове рішення № 45288263, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2282/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: