Court ruling № 45288263, 19.06.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

19.06.2015

Справа №642/2282/15-ц

Провадження №2с/642/65/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Гримайло А.М.,

секретаря Мажуга Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства „Жилкомсервіс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2015 року було ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 у сумі 5292 грн. 16 коп.

08 червня 2015 ОСОБА_1 надав заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що заявлені стягувачем вимоги не законі, необґрунтовані та безпідставні, оскільки викладені у заяві відомості не відповідають дійсності.

Заявник ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ винесений за оплату послуг, які фактично не надавались. Також зазначає, що вимоги КП Жилкомсервіс про стягнення заборгованості заявлені поза межами строку позовної давності, і є безпідставними.

У судовому засіданні заявник не зявився, повідомлені судом належним чином, представник надав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Представник стягувача - КП Жилкомсервіс судове засідання не зявився, повідомлені судом належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, тому зазначені обставини є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 30 квітня 2015 р., виданий Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 5292 грн. 16 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити КП «Жилкомсервіс» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Гримайло