л Справа №613/1310/13-п Провадження № 3/613/490/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2013 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПСП Світанок , директор, -
заст.163-1 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором ПСП Світанок, допустив порушення ведення податкового обліку за період з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року, а саме: в порушення ведення установленого порядку обліку доходів занижено податкове зобовязання за жовтень 2012р. на суму 21168 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість, чим порушено п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України; за 2012р. занижено орендну плату на земельні ділянки на суму 59514,80 грн., чим порушено п.5 Постанови КМУ від 31.10.2011р. №1185 Про внесення змін до Методики нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів та п. 288.7 ст. 288, п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявивсь з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 29.07.2013 року № 34/220/04258474, протоколом серії КР № 123801 від 31 липня 2013 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч,1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 45287206, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1310/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: