Справа № 541/384/15-ц
Провадження № 2-н/541/34/2015
У Х В А Л А
02 березня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
в с т а н о в и в :
Зазначена заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 20 лютого 2015 року.
Зміст поданої заяви не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
В супереч вимогам ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, натомість до заяви долучене платіжне доручення про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_2, що прямо та вочевидь вказує на недобросовісні дії заявника.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Оскільки дана заява оформлена з порушеннями вимог ст. 98 ЦПК України, відповідно до правил ст. 121 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ч. 1 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Заяву Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» від 18.02.2015 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Про викладене повідомити заявника, направивши йому для відому копію цієї ухвали та розяснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 45286173, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/384/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: