Справа № 369/302/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я. Провадження № 22-ц/780/3402/13 Доповідач у 2 інстанції ВоробйоваКатегорія 26 02.08.2013
РІШЕННЯ
Іменем України
29 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - судді Воробйової Н.С.
суддів : Касьяненко Л.І., Мережко М.В.
при секретарі- Власенко О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Райфайзен Банк Аваль , треті особи : ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна про визнання недійсним договору іпотеки.
Встановила :
Зважаючи на необхідність додаткового часу для викладення повного рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, відклавши відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного тексту на пять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -
Вирішила :
Апеляційну скаргу задовольнити. Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду від 25 квітня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати недійсним договір іпотеки від 25 червня 2007 року до кредитного договору № 014/0983/81/57139 від 25 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_4, громадянином Ірану ОСОБА_1, який виступає майновим поручителем за ОСОБА_4 та Відкритим акціонерним товариством Райфайзен Банк Аваль (нині ПАТ Райфайзен Банк Аваль) в частині прав та обовязків іпотекодавця майнового поручителя ОСОБА_1.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 45281820, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/302/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: