Ухвала суду № 45281562, 27.03.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-2370/12 22-ц/1090/2564/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія5Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_227.03.2012

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 29 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Пятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області, треті особи: Тетіївське міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4, Тетіївський районний відділ земельних ресурсів, Тетіївська санітарно-епідеміологічна станція, екологічна інспекція Тетіївського районного відділу МНС України, відділ архітектури, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 29 лютого 2012 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу. До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинено.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: оплатити судовий збір на суму 107 грн. 30 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 29 лютого 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2