Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1031/15-п
Провадження 3/382/225/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 червня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області В. Д. Карпович розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого головою правління Приватного акціонерного товариства Яготинський рибгосп, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 25 травня 2015 року при проведенні камеральної перевірки ПрАТ "Яготинський рибгосп", що знаходиться по вул.Переяслівська,142 в м.Яготині було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної сплати суми податку на прибуток 2555 грн., та орендної плати в сумі 50 грн., із строком сплати 11.03.2015 р. фактично перераховано20.03.2015 р..
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належно.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, який є керівником ПрАТ "Яготинський рибгосп" порушено п.57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 283 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. в результаті чого допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми орендної плати.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього аміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість)грн., 54 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 45281487, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1031/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: