Справа № 382/2097/14-ц
Провадження 2/382/13/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"19" червня 2015 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 17 квітня 2015 року провадження у справі було зупинено, в зв"язку з призначенням будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки 19 червня 2015 року до суду надійшов висновок експертизи, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до розгляду на 14 годин 30 червня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 45281484, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2097/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: