Ухвала суду № 45280904, 16.06.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"16" червня 2015 р. Справа № 363/270/15-ц

У Х В А Л А

16 червня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання від 24 березня 2015 року, 20 квітня 2015 року та 16 червня 2015 року сторони не з'явились одночасно представником позивача подано до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача обов'язковою у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для дачі особистих пояснень, щодо обставин справи.

Розгляд справи відкласти на 7 липня 2015 року о 11:00 год., яка відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, перший поверх, 9 кабінет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Войнаренко