Ухвала суду № 45279839, 02.08.2013, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1339/13-ц

02 серпня 2013 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк" про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Богородчанського районного суду знаходиться справа за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ПАТ "ВТБ Банк" звернулося в суд із заявою про забезпечення позову.

В даній заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_1 в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 22878 гривень 69 копійок та судових витрат у розмірі 229 грн 40 коп. та 114 грн.70 коп.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У поданій до суду заяві заявник не вказав конкретно на яке саме рухоме або не рухоме майно відповідача просить накласти арешт та де воно знаходиться.

Відсутність зазначених відомостей у заяві ПАТ "ВТБ Банк" утрудняє та робить неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

А тому, предявлена заява ПАТ "ВТБ Банк" про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 п.6 ст. 119 ЦПК України, а саме: у ній не вказано конкретно на яке саме рухоме або не рухоме майно відповідача просить накласти арешт та де воно знаходиться.

Керуючись ч.2 п.6 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Заяву ПАТ "ВТБ Банк" про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя