Справа № 295/2509/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В.О. Категорія 27 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А
20 травня 2015 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про повернення банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди та втраченої вигоди , -
в с т а н о в и в:
По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.
05 березня 2015 року суддею Богунського районного суду м. Житомира постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
30 квітня 2015 року не погоджуючись з вказаною ухвалою, в частині недотримання правил підсудності, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на її оскарження.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена без участі сторін, проте ПАТ «Дельта Банк» не зазначає дати отримання ухвали, відсутня така інформація і в матеріалах справи, що унеможливлює обрахування процесуальних строків. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження Банком не порушується.
Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, ПАТ «Дельта Банк» слід сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Сплата судового збору згідно Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 05 березня 2015 року залишити без руху, надавши строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, де будуть вказані поважні підстави для його поновлення протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, якщо заяву не буде подано Банком в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Повідомити особу, що подала апеляційну скаргу про необхідність сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок: 31217206780002, код платежу: 22030001, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440, МФО 811039 - протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу Апеляційного суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45279474, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2509/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: